吳亦凡事件終于有了結(jié)果，一審被判有期徒刑13年，附加驅(qū)逐出境，注意的是，是在我國服刑之后再被驅(qū)逐出境。同時(shí)又因?yàn)橥刀惵┒惐蛔防U以及罰款，共計(jì)6億元。
事情曝出之后，不僅受到國內(nèi)網(wǎng)友的關(guān)注，國外對(duì)這件事的關(guān)注度也很高，尤其是韓國媒體，因?yàn)閰且喾苍陧n國出道，在韓國人氣也非常高，當(dāng)然除了他的人氣高之外，韓國人關(guān)注這件事情的另一個(gè)原因是：在中國性侵他人竟然真的會(huì)被判重刑。
而在韓國，同樣的事情可能會(huì)被不了了之，因此許多韓國人表示“韓國法律在縱容性犯罪”。
還有人表示，“韓國藝人或者男性一般都能輕松脫身，這讓我覺得韓國法庭就是一個(gè)笑話。”
“這絕對(duì)是我喜歡中國的一件事，沒有人可以凌駕于法律之上。”
事實(shí)上，在吳亦凡還沒有被判刑之前，韓國網(wǎng)友就一直在關(guān)注這件事，在網(wǎng)上說：
“每當(dāng)在這時(shí)候，都好羨慕中國的法律”
“外國人也能在中國被判刑，好喜歡”
“在中國就算是大明星犯了罪，也是毫不留情啊！”
“真的很羨慕，在我們國家的話，應(yīng)該和解什么的后，被判緩刑吧！”
韓國人為什么會(huì)羨慕中國呢？
這是因?yàn)轫n國在對(duì)待性犯罪問題上處理得并不好！
以李勝利案為例，李勝利和吳亦凡一樣都是藝人，但是都因涉嫌侵犯她人被抓，其中李勝利案還要更復(fù)雜，涉嫌：性交易中介、貪污、教唆特殊暴力等9項(xiàng)嫌疑，重罪纏身，數(shù)罪并罰，可結(jié)果就是只判了1年半，講真，韓國法律簡直是在鼓勵(lì)犯罪好嘛。
韓國姜至奐侵犯兩名醉酒女性罪名成立，但只被判了有期徒刑兩年半，緩期三年，判罰可以說是非常輕了。
韓國素媛案大家都聽說過吧，一名56歲且有前科犯趙斗淳，殘暴地虐待和強(qiáng)奸了一名8歲的小女孩，小女孩雖然活了下來，但卻身受重傷，終生無法正常生活。
可結(jié)果呢？趙斗淳只被關(guān)了12年，因?yàn)樗暦Q自己在侵犯女童時(shí)喝了酒，而在韓國，酒后實(shí)施的犯罪行為，竟然會(huì)減輕刑罰，原因是醉酒會(huì)讓人自控能力弱。
因?yàn)轫n國的法律對(duì)性侵犯者懲罰不夠，甚至還將喝酒當(dāng)做是輕判的理由，而且在判刑時(shí)很多通過罰款，社區(qū)矯正等方式代替坐牢，所以真正坐牢的人很少，刑期也很短，以至于韓國網(wǎng)友非常羨慕中國對(duì)待性犯罪的懲罰力度，在看到中國真的會(huì)對(duì)極具社會(huì)危害的性犯罪者判處死刑時(shí)，更加羨慕了。
韓國雖然還保留了死刑，但卻是“事實(shí)性廢除死刑”，自1997年12月以來，就沒有執(zhí)行過死刑。即便是窮兇惡極的罪犯，最多也是無期徒刑。
那韓國為啥對(duì)待性犯罪的力度并不大呢？
事實(shí)上，韓國也在修改法律，素媛案之后民眾們請(qǐng)?jiān)感薷姆桑沤K于將針對(duì)兒童性犯罪的最高刑期從15年提高到30年，2013年又提升到無期徒刑，2012年又頒布法令，對(duì)未成年人實(shí)施性犯罪，并且難以克服這種非正常性沖動(dòng)的犯人實(shí)施化學(xué)閹割。
法律雖然在進(jìn)步，但是在韓國，許多性罪犯仍舊沒有得到重判，曾經(jīng)有一個(gè)男性有過性犯罪前科，但出獄之后16天就再次犯罪，在4個(gè)月內(nèi)接連侵犯11名女童，性質(zhì)非常惡劣。然而結(jié)果呢，韓國竟然僅僅判處了他15年有期徒刑。
根據(jù)韓國司法部發(fā)布的2020年《性犯罪白皮書》，自2008年以來，只有26％的被控性犯罪的人被判入獄，其中大多數(shù)人僅支付少量罰款即可悄悄恢復(fù)自由，而且醉酒，發(fā)布悔改聲明，配合調(diào)查等都有可能減輕處罰。
韓國對(duì)性犯罪者的懲罰力度如此之輕，怪不得韓國網(wǎng)友說：韓國法律似乎一直站在性犯罪的一邊，還有人說韓國對(duì)性犯罪的刑罰，就是對(duì)性犯罪的縱容。
事實(shí)上，韓國法律對(duì)待性犯罪者的態(tài)度，確實(shí)讓韓國性犯罪率在上升，根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示：2017-2019年間，首爾市的殺人、搶劫案分別減少12.9%和38.8%，但性犯罪卻增加了27.8%。
根據(jù)首爾地方警廳統(tǒng)計(jì)顯示，2017年度發(fā)生的性暴力案中，89.3%的受害者為女性，且超過70%的受害者年齡在30歲以下。
那為什么韓國對(duì)性犯罪的刑罰如此之輕呢？
除了法律不完善之外，也和韓國男權(quán)文化有關(guān)，在韓國女性的地位非常低，《82年的金智英》中描寫道：在飯桌上，金智英要等到弟弟吃飽之后才能吃飯，金智英的母親很聰明，但在15歲就輟學(xué)打工賺錢，為家里的男丁賺學(xué)費(fèi)；大學(xué)社團(tuán)都是男性；公司高管也是男性；全職媽媽還會(huì)被稱為“媽蟲”。
女性社會(huì)地位低，在讀書時(shí)容易被老師騷擾，在職場上很容易被上司或者同事性騷擾，女性遭受性騷擾后，通常又會(huì)被指責(zé)女性穿著不夠保守。
因?yàn)樯鐣?huì)地位低，還導(dǎo)致警察、檢察院、法院等部門的高層中，女性占比僅為10%~30%。
因?yàn)榻^大多數(shù)警察和法官都是男性，無法理解女性遭受的痛苦，但更容易同情性犯罪者，所以許多女性鼓起勇氣報(bào)案后并沒有被認(rèn)真對(duì)待；還有韓國社會(huì)中“厭女癥”流行，N號(hào)房有26萬名用戶，但是卻沒有一個(gè)內(nèi)部告發(fā)者，真正的揭發(fā)者是兩名女大學(xué)生和記者一起臥底舉報(bào)。
事實(shí)上，韓國也早就意識(shí)到了對(duì)性犯罪者處罰力度不夠，很多專家和相關(guān)人士也一直在呼吁修改法律；以及增加警察、檢察院、法院等部門高層中的女性比例，以便出臺(tái)更為積極的性暴力案應(yīng)對(duì)舉措，切實(shí)做到兩性平等，但目前韓國兩性對(duì)立嚴(yán)重，且尹錫悅又是反女權(quán)者，韓國社會(huì)又是男權(quán)社會(huì)，究竟能不能站在女性角度上思考問題，還是一個(gè)問題。
