首先，作為一個(gè)普通觀眾，我評(píng)判影片的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單粗暴，就是故事是不是吸引人。蘭心大劇院是一部你不事先看點(diǎn)影評(píng)，小說和了解珍珠港事件背景基本就看的云里霧里不知道主線的電影。這個(gè)不是我隨便說說的，我只是搬運(yùn)了一個(gè)比我還小白的觀眾的觀后感，當(dāng)然我也認(rèn)同。
畢竟在看片的大廳里我聽到了時(shí)不時(shí)的打呼聲和一些不耐煩的聲音。誠然，卡司真的很強(qiáng)大。構(gòu)圖和光影也很有水準(zhǔn)，看的當(dāng)中我甚至覺得隨時(shí)截屏都能得到一幅很不錯(cuò)的人像和場(chǎng)景照片。至于舞臺(tái)和現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景自由切入也是非常自然。黑白的影片也渲染出當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)和孤島的氛圍。總之感受到了導(dǎo)演的審美和用心。
但是情節(jié)真的看的七零八落，全程心情非常平淡，完全沒有被感染到。故事發(fā)展沒有節(jié)奏感，不知道情節(jié)走向的原因，前半程非常緩慢和松散，沒有伏筆來引起觀眾的注意，后半程又突然加速，可能想追求一個(gè)小眾的結(jié)局，最后也確實(shí)讓觀眾唏噓以及茫然。 如果，你要像我一樣硬著頭皮去解讀這部片子，那當(dāng)你一開口說出第一個(gè)字起就已經(jīng)陷入“過度解讀”的陷阱里了。
黑白畫面、片中片戲中戲、白天下雨晚上下雨、主角總攻男女?dāng)澄彝ǔ浴寴寴屌c慫慫慫、白玫嘴里沒有感情的臺(tái)詞與古谷嘴里帶著感情的密語，你看，非要去解構(gòu)的話就會(huì)出現(xiàn)這一大堆過于顯眼的二元對(duì)立。鞏皇的演技，沒話說了，雖然和趙又廷沒啥CP感，但是我腦子里過了一遍陳沖和鄔君梅，感覺問題可能還是出在了男主的選角上，欲望感有點(diǎn)弱。
再說說其它印象比較深刻的幾個(gè)點(diǎn)，首先是莫之因的口音，也許哦我只是猜測(cè)，故事本身發(fā)生在孤島時(shí)期的上海，王傳君應(yīng)該是想把人物立起來豐滿起來，刻意“放縱”了自己的口音，這個(gè)做法，對(duì)也不對(duì)，雖然他是上海人，但是舊社會(huì)時(shí)期有些特定詞匯的發(fā)音與現(xiàn)代滬語還是大相徑庭，況且婁燁好不容易丟掉了作為舊上海符號(hào)的“旗袍“，而時(shí)不時(shí)蹦出來的口音又把”符號(hào)化“給推到了觀眾的耳朵里。
當(dāng)然，你要說用英語、法語、日語來表現(xiàn)各方勢(shì)力匯聚魔都， 然后，再說說我很喜歡的酒桌的那場(chǎng)戲這個(gè)人物其實(shí)不復(fù)雜，他自己在最后也直白地對(duì)男主說了，都跟日本人講好了，只要與他們合作，就能說那么多，腦子是簡(jiǎn)單的，人品是不行的，不要妄圖用“亂世求生“作為借口來洗白，這個(gè)人物就是又蠢又壞。再說說小田切讓吧，怎么看都是一個(gè)為了串聯(lián)劇情而存在的角色，你不能說他的存在很刻意，但是所有的狗血安排就都發(fā)生在他身上了，幸好他是小田切讓，再怎么糟糕的橋段安排我都會(huì)愛他的。
最后，還有一個(gè)記憶點(diǎn)，就是穿插在全片不同角落里的搖擺舞與爵士樂，在砰砰砰的槍聲后，青年男女只是短暫地停頓了幾秒，馬上又陷入到迷幻的帶著情欲的搖擺舞節(jié)奏中去，就很婁燁，你不能說他冷漠或者自我，甚至感覺還可以再“病態(tài)”一點(diǎn)，而且你對(duì)這種“病態(tài)”還會(huì)抱有期待，用肢體和與音樂的融合，是一種對(duì)情欲既含蓄又直給的表達(dá)，所以當(dāng)片尾再一次用搖擺舞與爵士樂做callback時(shí)，你就完全可以理解婁燁，以及原諒他晃動(dòng)的鏡頭了，因?yàn)檎坑捌褪且恢Ч聧u時(shí)期上海的“搖擺舞”呀！
本文版權(quán)歸大魚號(hào)平臺(tái)作者素皎說電影所有，已獨(dú)家發(fā)布大魚號(hào)平臺(tái)，在全網(wǎng)任何平臺(tái)均沒有發(fā)布，只在大魚號(hào)平臺(tái)發(fā)布！禁止抄襲、搬運(yùn)及轉(zhuǎn)載
