首先，《看不見的客人》作為一部驚悚片，此片想表現的驚悚點莫過于人的自私和聰明。自私理所當然指的是男主角為了保全自己而犧牲丹尼爾和情人。聰明又分假聰明和真聰明。男主認為自己的解釋天衣無縫，最終卻敗在丹尼爾母親嘴下。事實上，假扮律師的丹尼母親出場時，在電梯里對著鏡子整理妝容，就已透露了她是假扮的事實，不然哪個律師在處理如此緊急的事件還會注重自己的妝容打扮呢？（可惜我是在看完全片才突然醒悟過來）
另一方面，正因為她是假扮的知道真相，才能在聽完男主的解釋后，還能果斷反駁男主。（當時我就在奇怪）最后，在聽到男主說出發現丹尼爾沒死卻還是殘忍將他溺死在水中，律師露出如此憤怒責怪的情緒實則也是一種敗露。這部片只能說是很成功的破案片子，對于這種懸疑片，必須注重每個細節，凡是有特寫鏡頭的物品，后面肯定會出現第二遍，比如打火機，照相機等等。
而最令我佩服編劇的是，在解釋為什么丹尼爾母親能將精明律師飾演得如此自然，只因丹尼爾父親與男主情婦在車上時聊起跟妻子是在“話劇團認識的”。在這種根本沒有人注意的段落插入如此關鍵的線索，真的很難讓人留意并深思。另外，當男主情婦到丹尼爾家里看到那些相框時，我想很多人都能想到她肯定會看到丹尼爾的照片，但會留意丹尼爾父親與母親在穿著話劇戲服的照片呢。
不過，我還是覺得戴人皮假扮別人去套取真相的設定有些老套，另外，我想大多數人應該都能猜到是男主殺了自己的情婦，因為密室殺人案的一般套路就是一直宣稱兇手是逃出室外的人（名偵探柯南就經常這種劇情）所以本片最恐怖的還是律師的套路啊。總的來說，我認為本片是個破案嚴謹的片子，但卻不一定是闡釋人性的絕佳片子，因為肇事逃逸、見人不救、殺死同伴這種反映人性惡劣的事件實在被拍爛了。我只喜歡套路滿滿的律師。
