摘要：美國TiVo公司將推出一個包含電視卡和錄像軟件的的套件，可以把個人電腦變成一臺電視硬盤錄像機，用戶將可以非常方便的把通過TiVo設備錄制下來的視頻文件上傳到互聯網上，從而導致電視內容在網上被更容易的傳播。作者認為，由于該產品沒有內置版權保護技術，可能會象RealNetworks公司前不久推出的DVD復制軟件一樣，遭到版權人起訴禁售。本文介紹了RealNetworks公司遭起訴的案件，比較了兩個產品的功能。作者認為，TiVo產品的出現是互聯網共享文化推動了技術的進步的表現，會有越來越多此類產品的出現，因此版權人的商業模式也隨之進步，否則，面對互聯網的共享文化，版權人最終將陷入對盜版越打越無奈的怪圈中。
正文：首先介紹一下美國TiVo公司，該公司的產品在中國銷售的很少，但在北美地區則大名鼎鼎。簡而言之，TiVo的主要產品是一臺插網線和有線電視線的硬盤錄像機，類似于國內的IPTV機頂盒，其核心特色之一是，可以自動下載電視節目預告指南，用遙控器操作節目指南，配合硬盤，就可以非常方便的實現觀看、回放、錄像等功能。TiVo公司擁有相關的遙控器配合電視節目預告指南實現觀看、回放、錄像等功能的全部核心專利，其中的部分專利涉及的技術實際上和國內目前的IPTV軟硬件供應商使用的技術非常近似。
據新聞報道，近日，TiVo和德國一家公司宣布將聯合推出一個包含軟件和硬件的套件，把Windows PC變成一臺TV錄像機，實現TiVo的機頂盒一樣的功能，這個套件包括一個遙控器和一個PC電視卡。計算機屏幕上的界面就像配置一臺TiVo設備的電視機一樣。作為版權律師，筆者沒有看到該產品有內置限制用戶復制的版權保護（DRM）技術，也就是說，用戶可以非常方便的把通過TiVo設備錄制下來的視頻文件上傳到互聯網上，從而導致電視內容在網上更方便的傳播。對于Youtube和Kazaa，是利好，對于電視臺，則是新的噩夢。
不禁聯想到前不久看到的另一則消息，說不定版權人也會起訴TiVo，要求其停止該軟件的銷售或加入版權限制復制技術，以免網民可以更方便的共享電視臺播放的節目內容。據國外媒體報道，美國電影協會（MPAA）旗下的好萊塢六大電影公司近日對軟件商RealNetworks公司，也就是出品Real Player的那家公司提起訴訟，以阻止后者經銷DVD拷貝軟件，在起訴的同時，MPAA還要求法院頒布臨時禁令，禁止RealNetworks公司銷售該軟件。原來，六大電影公司的主要來源之一是出售電影的DVD光盤，為防止盜版，這些DVD光盤都設置了限制或禁止復制內容的技術措施。而RealNetworks最近發布的定價為30美元的RealDVD軟件則繞開了該技術，使用戶能夠使用該軟件向PC或移動硬盤復制DVD影片。好萊塢六大電影公司認為，該軟件無視DVD內置的版權保護格式，屬于非法。而RealNetworks一直表示，Real DVD軟件也有限制復制技術，只能將DVD影片最多復制到五臺PC上，不會修改碟片的加密技術，以避免大規模的盜版行為。
六大電影公司起訴RealNetworks公司的要害在于繞開（也可以說是破解）了這些公司在DVD光盤上設置的禁止復制技術措施。雖然RealNetworks公司對復制后的文件也加入了限制復制技術措施，但畢竟使DVD的內容可以被更多的用戶使用，從而破壞了電影公司的商業利益。
筆者認為，TiVo公司產品和RealNetworks公司的產品有異曲同工之妙。RealNetworks是破解了版權人的禁止復制技術，使用戶產生了從不可復制DVD電影光盤到可以復制的飛躍（接下來很可能黑客組織會破解RealNetworks公司的限制復制措施從而產生第二次飛躍）。而TiVo公司的行為則是大大方便了用戶復制版權人的內容，產生了使最菜鳥的用戶都能很輕松的上網分享節目內容的技術飛躍，同時對此不進行任何限制，也就是加入版權復制保護技術。兩者都對版權人的利益有非常大的影響。
可能會有讀者問，TiVo公司的機頂盒產品不是已經可以把電視節目錄像到機頂盒硬盤上了，這和在電腦上用軟件錄制節目有什么區別？如果是機頂盒錄像的節目，網民想分享節目內容的，尚需要把節目內容文件從機頂盒傳輸到電腦硬盤，期間還要經過設置和傳輸兩個過程，而通過TiVo公司的軟件產品錄像的節目文件，由于存在于電腦硬盤中，則可以直接被分享到互聯網上。就象登月那樣，技術進步可能只是一小步，版權人的損失可能就是一大步。
最后，TiVo公司的產品的出現論證了筆者一貫堅持的觀點，互聯網共享文化推動了技術的進步，會有越來越多此類產品的出現，因此版權人的商業模式也隨之進步，否則，面對互聯網的共享文化，版權人最終將陷入對盜版越打越無奈的怪圈中。
本文作者：游云庭，上海大邦律師事務所知識產權律師，電話：8621-52134900，Email: yytbest(@)gmail.com，本文僅代表個人觀點。
