來(lái)源：億邦動(dòng)力
如果順利的話，快手會(huì)在本周上市。但會(huì)順利嗎？
作者丨老 Y
編輯 | 二爺
如果順利的話，快手會(huì)在本周上市。
但會(huì)順利嗎？
中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)一紙公文，似乎向快手發(fā)難。
如此 " 節(jié)骨眼 " 的時(shí)間點(diǎn)，遭遇版權(quán)爭(zhēng)端，快手如何招架？
根據(jù)中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的公告，其對(duì)快手未經(jīng)允許的使用的錄音制品數(shù)量 1.55 億個(gè)，涉嫌侵權(quán)的主要內(nèi)容是短視頻的背景音樂(lè)。涉嫌侵權(quán)短視頻數(shù)量多達(dá) 1 萬(wàn)部。
該協(xié)會(huì)已經(jīng)通過(guò) "12426 版權(quán)監(jiān)測(cè)中心 " 進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并向快手發(fā)出要求，刪除侵權(quán)視頻，停止侵權(quán)行為，自查歌曲版權(quán)。
另有媒體稱(chēng)， 蘋(píng)果商店官方已要求快手盡快與音集協(xié)解決版權(quán)問(wèn)題，否則 App 將會(huì)被下架。
公開(kāi)資料顯示，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)是經(jīng)國(guó)家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立，在民政部注冊(cè)登記的中國(guó)唯一的音像集體管理組織，依法對(duì)音像節(jié)目著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。
快手正處于 IPO 的關(guān)鍵階段。此舉是否有針對(duì)性？其公告是否具有法律效應(yīng)？快手是否會(huì)按照對(duì)方要求處理？
按圖索驥，能看出兩者淵源頗深。
實(shí)際上，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，自 2019 年 9 月開(kāi)始，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)就與快手反復(fù)溝通要求停止侵權(quán)，對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作。隨后該協(xié)會(huì)起訴了快手。
中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)方面指出，經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)上海音樂(lè)版權(quán)服務(wù)平臺(tái)對(duì)部分作品 ( 63688 首 ) 在快手 APP 上進(jìn)行的版權(quán)監(jiān)測(cè)顯示：截至 2020 年 11 月 6 日，快手涉嫌侵權(quán)使用上述作品作為背景音樂(lè)的視頻數(shù)量高達(dá) 8265 萬(wàn)個(gè)，總播放量達(dá)到 2.98 億次以上。如許嵩演唱的《有何不可》有約 90 萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，王豆豆演唱的《小甜心》有約 450 萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，徐環(huán)、洛天依演唱的《1234567》有約 131 萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用。
針對(duì)上述侵權(quán)行為，自 2019 年 9 月開(kāi)始音集協(xié)曾與快手反復(fù)溝通要求停止侵權(quán)、對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作。音集協(xié)認(rèn)為，快手反饋遲緩、拖延，不愿積極解決版權(quán)問(wèn)題。對(duì)此，音集協(xié)起訴快手侵權(quán)案已于 10 月 12 日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案，此案于 2020 年 11 月 9 日開(kāi)庭審理，音集協(xié)要求快手停止侵權(quán)，并賠償人民幣共計(jì) 13 萬(wàn)元。
此案至今尚未有結(jié)論。
此外，業(yè)界對(duì)于該協(xié)會(huì)的行業(yè)權(quán)威性難以判定。某個(gè)中小短視頻平臺(tái)高管表示，沒(méi)聽(tīng)過(guò)這個(gè)協(xié)會(huì)。
據(jù)中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)介紹，其持有的著作權(quán)主要通過(guò)會(huì)員授權(quán)，即通過(guò)實(shí)行會(huì)員制，與會(huì)員單位和個(gè)人簽訂音像著作權(quán)合同，從而獲取音像著作的管理權(quán)利。比如諸多音樂(lè)電視作品在中國(guó)大陸地區(qū)著作權(quán)使用費(fèi)的收取、復(fù)制權(quán)、放映權(quán)訴訟維權(quán)等權(quán)利。
此前，西安一家 KTV 因未經(jīng)依法授權(quán)，使用《分手快樂(lè)》、《可惜不是你》、《寧夏》、《你知道我在等你嗎》、《最浪漫的事》等 313 首音樂(lè)，敗訴于中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)，并賠償 9100 元。
快手離 " 短視頻第一股 " 僅有一步之遙。
其在港交所發(fā)布全球發(fā)售的正式通告顯示，快手計(jì)劃 2 月 5 日于香港聯(lián)交所主板開(kāi)售，將全球發(fā)售 3.65 億股，其中香港發(fā)售 913.05 萬(wàn)股，國(guó)際發(fā)售 3.56 億股，每股最高發(fā)售價(jià)為 115 港元，股份代碼 1024。
以此計(jì)算，快手對(duì)應(yīng)股份市值在 4314 億港元 -4724 億港元之間（556 億美元 -609 億美元），加上超額配售股權(quán)估值最高可達(dá) 4813 億港元（617 億美元）。
數(shù)據(jù)顯示，截至 2020 年 9 月 30 日的前 9 個(gè)月，快手平均日活為 2.62 億、平均月活為 4.83 億。平均月活躍用戶中有 26% 的用戶參與了平臺(tái)的短視頻制作，超 2000 萬(wàn)人獲得收入。
短視頻平臺(tái)有效的通過(guò)技術(shù)手段打破視頻內(nèi)容制作的門(mén)檻，低成本、可復(fù)制、易操作，諸多眾創(chuàng)的背后，則有可能暴露更多的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
例如在短視頻平臺(tái)，用戶可自行選擇一些平臺(tái)提供的音樂(lè)作為背景。這些音樂(lè)往往是膾炙人口的 " 洗腦神曲 "，也有部分是知名的音樂(lè)著作。這些作品經(jīng)過(guò)剪輯、加工后，伴隨短視頻的傳播后，迅速擴(kuò)大。
中國(guó)正在加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。隨著監(jiān)管趨嚴(yán)及用戶違規(guī)將使得平臺(tái)承擔(dān)更多責(zé)任，個(gè)人信息、內(nèi)容著作權(quán)將得到進(jìn)一步重視。
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)信息顯示，北京快手科技有限公司涉及到的司法案件多達(dá) 244 個(gè)，涉及侵權(quán)行為的為 51 個(gè)，著作權(quán)的 20 個(gè)。
截至 2021 年 1 月，快手累計(jì)清理違規(guī)短視頻 134771 條，累計(jì)處置違規(guī)直播間 121162 個(gè)，累計(jì)關(guān)閉賬號(hào)直播權(quán)限 6313 個(gè)，累計(jì)處置有效視頻類(lèi)舉報(bào) 100717 條，累計(jì)處置有效直播類(lèi)舉報(bào) 31494 個(gè)，累計(jì)封禁用戶 294571 人，黑產(chǎn)賬號(hào) 17037 個(gè)
這類(lèi)問(wèn)題不僅僅是快手獨(dú)有。
2019 年 1 月至 2020 年 10 月累計(jì)監(jiān)測(cè)到 3009.52 萬(wàn)條侵權(quán)短視頻。其中，獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá) 92.9%。
相關(guān)法律人士指出，短視頻侵權(quán)的形式主要包括直接搬運(yùn)、音樂(lè)侵權(quán)、二次剪輯創(chuàng)作、字體侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)主播帶貨侵權(quán)等，侵權(quán)形式多種多樣。侵權(quán)范圍廣，而侵權(quán)線索定位難、訴訟周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高，這些都給原創(chuàng)保護(hù)帶來(lái)了更多挑戰(zhàn)。
去年 11 月，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議修訂的《著作權(quán)法》將于 2021 年 6 月 1 日起施行。新修訂的著作權(quán)法將 " 電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品 " 的表述修改為 " 視聽(tīng)作品 "。這意味著網(wǎng)絡(luò)短視頻等新類(lèi)型作品被明確列入《著作權(quán)法》保護(hù)范圍。
與國(guó)內(nèi)相比，海外對(duì)版權(quán)的保護(hù)更加嚴(yán)格，國(guó)外短視頻產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入版權(quán)時(shí)代，短視頻原創(chuàng)內(nèi)容有成熟的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。以 Facebook 為例，其系統(tǒng)會(huì)對(duì)上傳的每一個(gè)視頻進(jìn)行審核，只要重合度達(dá)到 4% 以上，就會(huì)被判定為侵權(quán)。
截止發(fā)稿時(shí)，快手尚未對(duì)此予以回應(yīng)。
這僅僅是個(gè)插曲，還是一次關(guān)于短視頻時(shí)代版權(quán)爭(zhēng)端的開(kāi)始？
