號(hào)稱“右翼推特”的社交平臺(tái)Parler近日被亞馬遜下架，這表現(xiàn)了亞馬遜在某些領(lǐng)域非凡的力量。Parler技術(shù)主管表示，他并不是云服務(wù)的支持者，但認(rèn)為亞馬遜云服務(wù)確實(shí)在某些方面具有優(yōu)勢。
以下是翻譯內(nèi)容
社交平臺(tái)Parler被踢出亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）一事很罕見，并且引起了社會(huì)中巨大的反響。
此前，為了阻止美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)在社交平臺(tái)上發(fā)布煽動(dòng)暴力行為的言論，社交媒體Twitter封禁了特朗普的賬號(hào)。之后，特朗普的擁護(hù)者們涌向了另一個(gè)平臺(tái)——Parler。這使得Parler短時(shí)間內(nèi)獲得了美國保守派的青睞，隨后卻被亞馬遜的“封殺”了。
這一事件顯示出在某種程度上，亞馬遜擁有著絕對的權(quán)力，因?yàn)樵S多公司都依賴它來提供計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)。據(jù)科技研究機(jī)構(gòu)Gartner估計(jì)，在2019年，亞馬遜掌握著45%的云基礎(chǔ)設(shè)施，這超過了其他任何公司。
在Parler被蘋果和谷歌旗下應(yīng)用商店下架之后，它仍然能被訪問和使用。但是，當(dāng)亞馬遜停止向Parler提供云計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)后，Parler平臺(tái)已經(jīng)斷網(wǎng)且不能夠被訪問了。
據(jù)Parler提交給法庭的一份文件稱，該公司的工程師團(tuán)隊(duì)開發(fā)的軟件，就是基于亞馬遜AWS服務(wù)的計(jì)算資源，并且該公司已經(jīng)與亞馬遜就采用專有AWS數(shù)據(jù)庫和人工智能服務(wù)進(jìn)行了談判。
需要說明的是，如果Parler要架設(shè)自己的服務(wù)器或轉(zhuǎn)向亞馬遜以外的云服務(wù)，這需要時(shí)間。而對于Parler來說，時(shí)間是極其寶貴的。因?yàn)镻arler的突然火爆，是在特朗普推特賬號(hào)遭遇封禁這一特別背景下發(fā)生的。如果過了這一事件的發(fā)酵時(shí)間，用戶對Parler的熱度可能會(huì)降下來。
Parler的工程師可以學(xué)習(xí)使用其他計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，或者該公司可以雇用已經(jīng)掌握這些知識(shí)的開發(fā)人員。但是難處在于，沒有哪一家云計(jì)算服務(wù)提供商能比得上亞馬遜，所以在轉(zhuǎn)向其它云計(jì)算服務(wù)提供商時(shí)，尋找相應(yīng)的開發(fā)人才并非易事。
2010年，DNA測序公司Complete Genomics表示，“我們依靠亞馬遜提供的云服務(wù)向我們的客戶提供基因組數(shù)據(jù)。服務(wù)的中斷將導(dǎo)致我們的客戶不能按時(shí)收到數(shù)據(jù)。”
游戲公司Zynga警告說，當(dāng)它在2011年提交首次公開招股（IPO）說明書時(shí)，亞馬遜向它提供的AWS服務(wù)突然中斷了。當(dāng)時(shí)，AWS承載了該公司《FarmVille》和《Words with Friends》等游戲的一半流量。
Zynga說，“AWS可以提前180天發(fā)出書面通知，無理由終止服務(wù)協(xié)議。他也可以提前30天發(fā)出書面通知，有理由地終止服務(wù)協(xié)議，比如用戶在30天內(nèi)無法糾正的任何重大違約或違反協(xié)議的行為。”
在某些情況下，AWS甚至可以立即終止或中止與用戶的協(xié)議，就像它在2010年對維基解密(Wikileaks)所做的那樣，這樣情況的發(fā)生表明用戶違反了AWS的服務(wù)條款。
在維基解密事件和類似情況發(fā)生之后，Parler于2018年開始使用亞馬遜的AWS服務(wù)。
AWS在告知將暫停Parler的AWS帳戶時(shí)表示，Parler一再違反條款，其中包括不能管控平臺(tái)中不適當(dāng)內(nèi)容等。
亞馬遜在提交的法庭文件中表示，幾周以來，AWS一直在提醒Parler要對煽動(dòng)暴力行為的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管。由于這些煽動(dòng)暴力內(nèi)容的出現(xiàn)，特朗普的擁護(hù)者們于1月6日沖進(jìn)華盛頓的美國國會(huì)大廈，中斷了國會(huì)正在對選舉團(tuán)關(guān)于2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的確認(rèn)活動(dòng)。AWS表示，Parler沒有做足夠的工作來迅速從其平臺(tái)上刪除這種煽動(dòng)暴力行為的內(nèi)容。
Parler本可以更好地“保護(hù)自己”。AWS的大客戶可以簽署更廣泛的協(xié)議，允許大客戶在違反亞馬遜AWS服務(wù)條款情況下，獲得更長的時(shí)間來糾正不合規(guī)行為。
科技研究機(jī)構(gòu)Gartner分析師麗迪婭·梁（Lydia Leong）在一篇博文中指出了這一差異：“30天是合同中規(guī)定的不合規(guī)行為的糾正期(也是AWS的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)協(xié)議中的不合規(guī)行為糾正期)，但云服務(wù)提供商的一般協(xié)議(如AWS的個(gè)人消費(fèi)者協(xié)議)通常沒有不合規(guī)行為糾正期，允許供應(yīng)商酌情立即采取下架服務(wù)行動(dòng)。”
其他云服務(wù)提供商有自己的條款，他們的客戶必須遵循。然而，AWS現(xiàn)在有數(shù)百萬客戶，它的云服務(wù)市場份額遠(yuǎn)高于其他競爭對手。因此，如果組織機(jī)構(gòu)的行為違反了亞馬遜的規(guī)定，他們都將會(huì)遭遇像Parler一樣的處境，盡管這十分罕見。
雖然Parler意識(shí)到自己受制于云服務(wù)的提供商，但是對于企業(yè)而言，云計(jì)算服務(wù)提供的靈活性太吸引人了。Parler的技術(shù)主管亞歷山大·布萊爾(Alexander Blair)在一篇關(guān)于云計(jì)算服務(wù)的文章中寫道，“我個(gè)人非常反對云計(jì)算和集中化，但是AWS在高突發(fā)流量服務(wù)方面具有優(yōu)勢。”
【來源：網(wǎng)易科技】
