“容器產品同質化”是近年來業界討論得比較多的一個話題。基于開源的容器編排引擎如：K8s，Swarm，Mesos等，容器產品似乎越來越容易被生產出來。
有人詬病，國內大多數容器創業公司就是將這幾類開源組件集成在一起，同質化很嚴重，缺乏核心競爭力。
但青云QingCloud應用和容器平臺研發總監周小四卻不這么看：“大家都在說容器廠商太多了，同質化了，我內心不太愿意聽到這種話，你得理解什么是工匠精神。（看起來是）同一個產品，同樣的功能，但在功能底下，大量的工作是看不到的，只有用戶能體驗到。”
周小四，是KubeSphere這款容器產品的核心人物，最早這款產品就是他力排眾議做出來的。
從2018年KubeSphere發布，到如今KubeSphere 3.0版本推出，三年來，產品一步步從追趕到超越。周小四說起KubeSphere，有種老父親般的驕傲。
日語中有個說法：“一生懸命”，意思是指不遺余力去做一件值得耗盡一生去追求的事情，如今常被用來詮釋匠人精神的內涵。在技術的世界，追求“匠心”同樣被人們所尊重和推崇。
在做KubeSphere之前，周小四沒有著急動手，而是花了近一年的時間在市場上做調研，一家一家的去下載、安裝、體驗，研究對手產品背后的意圖。“我把很多友商的產品研究得非常細致，結果發現已有產品離用戶的期望值差距很大，我們有很大的機會。”
為了打造出更貼近用戶期望的容器產品，KubeSphere從一開始就在用戶體驗、功能、企業級優化等多個方面追求精益求精。雖然推出時間較晚，但不到一年時間，KubeSphere就火了。
2019年，在被周小四稱為“追趕”階段的KubeSphere 2.0，就已經獲得了非常好的口碑。很多用戶直接從其他廠商的容器產品轉到了KubeSphere上，他們認為“KubeSphere 2.0雖然還沒有多集群管理功能，但已經是業界最好的產品了”。
用戶好評給了周小四信心，也往他心里添了一把火。“KubeSphere 3.0，我們把多集群管理、自定義監控這些功能加上去，從產品角度來講，在市場上應該處于領先地位了。”
周小四所說的“多集群管理”功能，不僅僅是增加或者刪除一個集群那么簡單，而是能夠讓用戶非常輕松地駕馭混合云。
比如，針對大量存在的異構混合云，KubeSphere的多集群管理能夠讓用戶跨集群部署應用，并自定義應用跑在哪個集群上。同時，在多集群管理上提供的應用管理平臺——OpenPitrix，可以對應用的上架、分發、下架等進行全生命周期管理。
除此之外，KubeSphere的多集群管理與其他競品最大的區別，在于支持Solo和聯邦兩種集群管理方式，而很多競品只提供一種方式。
Solo是指把所有獨立的K8s集群聚合起來，提供中央控制臺，解決異構IT中的運維困難。聯邦是指把多個K8s的集群聚合起來形成一個K8s資源池，用戶在部署應用時，可以從上層構建實現跨Zone、跨集群的高可用。
可以看到，KubeSphere的多集群管理功能，無論是從運維角度，還是知識技能的接受程度，都極大地降低了用戶成本。
事實上，這種降低用戶門檻的細節無處不在。
為了讓更多企業跨入云原生領域，尤其是技術較為滯后的傳統企業，周小四帶著團隊想了很多辦法，做了很多工具，去增強企業級的特性，為的就是讓企業不用改原來的代碼，就能夠直接部署到云原生平臺上，實現平滑兼容。
比如Binary to Image和Source to Image，就是針對傳統用戶使用習慣設計的功能。如果用戶是Java開發者，他不需要了解什么是容器或者K8s，只要按照以前Java的開發習慣，把做好的Java程序打包，直接上傳到KubeSphere平臺上就可以了。
后面所有的事情，通過KubeSphere產品內置的模板自動化把業務構建成容器，就能夠運行在K8s之上了。
周小四團隊的想法很純粹，要“尊重用戶已有的習慣，不給用戶帶來額外的學習成本”。
而在用戶少學習、少操作的背后，周小四團隊選擇了把難題留給自己，通過框架改造、產品設計、功能交付下苦功夫，將KubeSphere所有的變化和復雜操作都屏蔽掉，不給用戶造成認知困難。
專注于用戶目標，成了KubeSphere始終秉持的信條。
