5月20日，中國紅十字會總會宣傳處夏洪艷向本報記者表示：“我們從來沒有授權(quán)任何網(wǎng)站、機構(gòu)以中國紅十字會總會名義進行網(wǎng)上募捐，網(wǎng)易也沒有獲得任何授權(quán)。” 摘于21世紀經(jīng)濟報道《中國紅十字會辟謠網(wǎng)易風波》一文。
“發(fā)布呼吁書只屬于一種信息發(fā)布，談不上網(wǎng)上募捐的授權(quán)。”夏洪艷說，當她跟網(wǎng)易公司相關(guān)負責人反映這個問題的時候，網(wǎng)易那邊的答復是“他們不懂。”
為什么中國紅十字會不對任何機構(gòu)授權(quán)呢？夏對記者解釋說，“因為這一塊缺乏監(jiān)管。如果錢進的賬號不是紅十字會總會賬號，國家審計部門就無法監(jiān)督了。”
————————————————————————–
上邊是報道中的部分文字，網(wǎng)易不懂什么叫授權(quán)？不至于吧，網(wǎng)易那么笨嗎？想起去年筆者在donews文章被網(wǎng)易轉(zhuǎn)載并去除筆者名字的事件，看來網(wǎng)易是真的不懂什么叫授權(quán)！
我們的互聯(lián)網(wǎng)媒體對于版權(quán)和著作權(quán)的保護和重視看來真的有待加強，在it龍門陣第二期新浪總編陳彤介紹新浪編輯原則時候說，新浪轉(zhuǎn)載媒體或作者文章都經(jīng)過允許，并表明文章出處和作者，每個出處都給來源媒體帶鏈接。新浪科技轉(zhuǎn)洪波博客文章的時候都表明文章出處和經(jīng)過洪波授權(quán)，而洪波則對網(wǎng)易莫名其妙冒出自己的博客而質(zhì)疑，看來網(wǎng)易確實需要反思這個問題了。
筆者疑惑的是網(wǎng)易到底把自己定位為社區(qū)還是媒體，如果是媒體就應該尊重“授權(quán)”二字，不可以用作論壇的態(tài)度對待媒體，流量固然重要，新聞的真實性更重要！網(wǎng)絡媒體要超越傳統(tǒng)媒體的地位，首先要確保自身的新聞媒體職責，尊重新聞的嚴肅性。
