在深圳電子市場,手機幾乎就像蘿卜、白菜一樣地賣,這些拼裝而成的手機有個外號叫“山寨機”.雖然名頭不好聽,但價格便宜,國際品牌的仿真手機僅賣幾百塊錢;形狀獨特,有手表造型的,有光學變焦的,有香煙盒狀的,還有寶馬、奔馳、保時捷等車模手機.這些仿制手機只是徒有其表,質量無保證且功能大打折扣.據不完全統計,2007年,“山寨手機”銷量超過1.5億部,幾乎與國內市場手機總銷量相當,它們掀起的強大的市場沖擊波,首先對國產手機品牌發出了致命一擊,其中波導虧損5億多元,夏新更是虧損6億多元,有些企業甚至退出了市場.
消費者不成熟論
知假買假養肥了“山寨機”
陳舸帆 (每經評論員)
如果不是極具權威性的央視說出來,恐怕很少有人相信這樣一個數據:2007年,“山寨手機” 產量至少有1.5億部,幾乎與國內市場手機總銷量相當.占山為王的“土匪勢力”如此強大,像波導、夏新這些“正規軍”被打得丟盔棄甲,有些企業甚至關張.拋開政府監管的漏洞、正規手機廠商在生產經營方面存在的不足等因素,這些占山為王、魚龍混雜的“山寨手機”們,能夠過著大塊吃肉、大碗喝酒、大秤分金的快活日子,本質上要“歸功”于我們極不成熟的消費市場——正是大量知假買假的消費者的存在,消化了這數以億計的“山寨機”,才讓他們占山稱王、獨霸一方.
這實在是一個極大的諷刺.
估計很少有像中國人這樣對假貨、水貨深惡痛絕的.因為每年“3·15”前后,有無數的上當受騙者哭著喊著要消委給他們做主.我們聲討“毒大米”,怒斥“毒奶粉”……但我們有沒有想過,在這些眾多的消費受害者里面,是不是每個人都值得同情,每個人都是被動上當受騙?
一部正規廠商的手機要好幾千,外觀一模一樣的“山寨機”卻只要幾百元,且還可能多出許多功能.既然樣子看起來都差不多,用起來也差不多,為什么不買便宜好幾倍的“山寨機”?于是幾百元就這么掏出去了,接著更多的幾百元又掏出去了,造假貨和水貨的“土匪們”便一日日地壯大起來,由小公司變大公司,由小作坊變大工廠,一直到占山為王與正規品牌分庭對抗.
這種奇怪的現象,長期存在于我們的消費市場上——只要一樣東西比市場上同類產品便宜很多,那么不論它的質量有多低劣,就一定會有市場.你可以說我們的國民生活消費水平還不高,價格因素是決定他們購買與否的首要因素.但是你花再少的錢,買回去的手機也是個假貨,是個水貨,是個連生產地址都沒有的“三無產品”.那么,除了可以滿足你可憐的虛榮心之外,還有什么理由來支撐你購買它的動機?
在你決定購買這種明知道是假貨水貨的“山寨手機”的那一刻起,實際上你就放棄了作為正常消費者起碼的良知和應該享有的權利.一個正常的消費者,首先就應該是健康消費市場的建設者和維護者,不但不能購買假貨水貨,更應舉報抵制.消費者盡到了這樣的義務,方可享受消費者的權利.如果知假買假,即使受了害,從道義上講也是自作自受——這與開門揖盜有何區別?
比開門揖盜更為嚴重的是,此種知假買假的行為極大地助長了整個社會的造假之風.你買個假名牌手機,我買個假名牌包包,虛榮心倒是滿足了,面子也有了,可就在你買一點,我買一點的消費環境下,造假的“土匪們”自然快快活活地成長起來,吃得一肥二胖,假冒偽劣招搖過市.這樣的結局,消費受害者再哭又有何用?再痛訴又有何用?那些假貨,不正是你自己心甘情愿在買嗎?這樣的結局,不僅損害了那些正常消費者的利益,也損害了我們的市場.如果有一天,正規廠家都被這些“山大王”擠走了,那么我們還有什么理由哭著喊著打假呢?
我們應該做的,就是好好看看自己的身上、家里,有沒有知假買假搬回來的東西.如果有,請丟掉它,然后發誓永遠不再購買,餓死那些“山大王”,還消費市場一片干凈.
這并不復雜.
監管部門缺位論
誰催生了“山寨機”的繁榮
于平
所謂“山寨機”,絕大多數就是“三無產品”,純粹是些粗制濫造,假冒偽劣的貨色,可這樣的工業垃圾,竟然能大行其道,造就了一個龐大的地下產業,嚴重威脅到品牌手機的生存空間.
誰催生了“山寨機”的繁榮,讓手機變成了蘿卜白菜?表面上是那些趨利的地下作坊和黑心的手機銷售商,但實質上,是我們的政府監管部門.馬克思說過:“如果有100%的利潤,資本家們會鋌而走險;如果有200%的利潤,資本家們會藐視法律;如果有 300%的利潤,那么資本家們便會踐踏世間的一切.”“山寨機”沒有進入的門檻,卻有超高的利潤,也就難怪無良的商人們趨之若鶩了.
可是,市場畢竟不是一個沒有約束,沒有倫理的叢林世界,納稅人之所以要花錢供養起專門的監管部門,就是要讓這些部門建立市場規則,并強力捍衛之,確保市場競爭的有序,防止劣幣驅逐良幣的反淘汰.可是面對“山寨機”泛濫,我們的監管部門似乎在睡著大覺,別說去查一查,連向消費者發個警示都懶得做.這不是嚴重的瀆職,又是什么?
不過,每一次商品質量引起的公共事件發生后,我們的監管部門,不僅毫發無傷,反而成為英雄,威風八面展開查處.事后,這又是它的“大大政績”,估計“山寨機”被曝光后,結果也不外乎于此.
還有誰催生了“山寨機”的繁榮?愚昧的消費者估計也得記上一筆重重的功勞.不知道誰說過, “中國人至今不配做消費者!”這句話雖然說得很重,但卻一語中的.那1億多買“山寨機”的消費者是可憐的,他們被黑心商人隨意坑宰,買回一個個外面華麗的 “三無產品”.可憐之人必有可恨之處,相信許多人在買手機的時候,都會知道這些“山寨機”都是些質量沒有任何保證的仿制品,可是圖個便宜,圖個漂亮,他們就買了,這不是自己拿自己的銀子糟蹋嗎?
在這個物質時代,中國的消費者有著比西方人還強烈的消費欲望,卻常常缺乏起碼的消費知識,罔知基本的道德倫理,真是 “哀其不幸,怒其不爭”!
中國人需要學會做一個合格的消費者,學會理性,不屈辱自己,對偽劣假冒產品嫉惡如仇,不人云亦云,不受人擺布.唯如此,消費者才能“站起來”,中國的消費環境才有徹底改觀的希望.
