史玉柱收購51，騰訊等1.0說SNS是標配，谷歌帶頭大家開放，十多萬站長用U-center，先用in語趣談一下：1.0很黃很暴力，走 向2.0的大道上很多人很傻很天真，但貴在總有不拋棄、不放棄的許三多；1.0想騙2.0去打醬油，但2.0終究在努力地做到第三個俯臥撐！
有選擇非客觀的列舉些事件，看看“1.0網站：新聞、搜索、網游”與“近2.0網站”（1+2不等于3，隨便瞎分），在關于“三個俯臥撐”成為流行詞語的一些反映：
6月28日，我以網友身份，在魔時網上發了趣味in語大征集活動，當時的示范詞是“很黃很暴力”、“很傻很天真”、“不拋棄不放棄”。
6月28日，在5gsns看麥田老師的日記“博客已經過時了”；第二天，麥田老師sns的博客補充之：“傳統的博客應用，會成為sns應用的一個子集。”
6月30日，發現魔時網上某廣州網友生活圈子流量大漲，后臺一看，是百度關鍵詞“甕安縣政府大樓被燒”帶來的——搞笑的是，內容是魔時網友轉載myspace聚友的一個帖子。（百度搜索結果怎么判斷排序的呢？）
7月3日，王小峰的不許聯想聲明，屏蔽所有“俯臥撐”的留言，包括“打醬油”。（呵呵，“帶三個表”堅決維護社區氛圍！）
7月3日，我在魔時網先前發的關于趣味in語大征集的活動，開始有網友回復：“做自己的俯臥撐，讓別人說去吧”；一貴州網友也建立俯臥撐圈子。同一天，豆瓣、開心網也都分別由數個網友建立“俯臥撐小組”，但至今加入人數共約幾十人.
7月4日，it業內流傳文章，針對麥田老師“sns是博客的終結”言論，和菜頭老師請麥田老師在網上找個SNS做三個俯臥撐先。這里引和菜頭網上部分文
字：“以國情而論，SNS比Blog更不適合中國，起碼現在的模式看不到希望。麥田說要關閉Blog，SNS已經足夠他在網上的活動了。那么，要我在
SNS上和你建立有效的人際關系，麥田，麻煩你找個SNS做三個俯臥撐先。”
這里，根據百度新聞搜索關鍵字來跟蹤：7月1日晚，“做俯臥撐”先在天涯社區上出現，7月2日上午，“做俯臥撐”在百度貼吧成為熱吧，7月2日 下午，網上有帶有“網易”和“魔獸”圖片的關于“俯臥撐成為網絡流行語”的“網絡新聞”，文中以“網游網友”的圖片示例7月3日，各大網站開始轉載“做俯 臥撐”成流行語的帖子或新聞，并出現大量惡搞圖片7月4日，平面媒體開始跟著“做俯臥撐”
……
個人認為，這又是主流1.0網站一次所謂反映網絡民心而策劃的“大眾議題設置”，從而成功的促進無意識的網友跟風：1.0網游論壇網媒討論報道帶宣傳圖片，2.0網站趣談跟風，進而平面媒體跟風，僅僅2-3天的時間，“俯臥撐”就成為所謂的網絡流行語。
………………………2.0分界線…………………
回過頭來說“sns與2.0”，怎么2-3年都過去了，在中國，2.0或sns都還未成為網絡流行語呢？
前幾天招聘，有來自蘭州熱心應聘的研究生，自己主動幫助Mosh做了個民間調查。她調查20個網友，結果無人知道sns，大部分人聽到“社區”一詞，都聯想到老年活動中心；社交網絡又覺得是陌生網友見面——所以建議不要用“城市社區”或“社交網絡”的概念來推廣魔時。
今天中午人大的同學結婚請客吃飯，兩桌20多人，大部分為25-30歲之間，工作單位有科技部的、有中辦的、有市政府的、有證監會的、有FT 的，還好有一個風投的。席間大家都談到了“俯臥撐”，接著我就職業習慣做訪問，問了一圈，雖然他們有些上過或聽過魔時、豆瓣，但除了那位“風投”同學，無 人知道2.0和sns，大部分人也沒說過校內，更不用說五十一了。證監會的朋友雖然說不知道sns，但笑著和我說創業板對我們是個機會。科技部戰略部的朋 友也不知道sns，更沒聽說過facebook或myspace，聽我大概講了2.0開放平臺的概念后，也很幫忙地說：你們的項目真的很不錯，科技部每年 都會有扶持基金無償支持新科研項目，你們可以去申請……
和菜頭說sns現在的模式不適合中國，那適合中國國情的sns究竟是怎樣的？51、校內、豆瓣？還是以游戲娛樂特色的開心、實名制的海內、城市 概念的Mosh……？謝文老師常說2.0的道路在中國還有2-3年的路，一起做的不只是sns，而是2.0.謝文老師鼓吹2.0，并希望有數萬家想做 2.0的網站出現，最后大浪淘沙剩下兩三家。天才的戴志康同學很快響應，推出U-center，就有十多萬小站長開始使用加入成為2.0的大軍，相信這必 將加快sns或2.0成為流行語。
史玉柱收購51，騰訊等1.0說SNS是標配，谷歌帶頭大家開放，十多萬站長用U-center，歪解一下：1.0很黃很暴力，走向2.0的大道上很多人很傻很天真，但貴在不拋棄、不放棄；1.0想讓2.0去打醬油，但2.0似乎想努力地做到第三個俯臥撐！
作者：關少波 魔時網（www.mosh.cn）創始人之一，現任COO。
