今天看網易科技有條關于中國某位律師建議”對微軟進行10億美元的處罰“的新聞，筆者看了之后感到十分納悶，這位律師認為”認為，依據《反壟斷法》 關于市場支配地位的判斷標準，微軟產品在中國市場的市場壟斷地位毋庸置疑。微軟產品在中國的銷售價是最高的，這就是一個濫用市場支配地位實施價格壟斷獲取 暴利的違法行為。“ 我懷疑這個律師的邏輯能力，下面筆者來說明為什么這個律師說的很操蛋。
第一：盜版那部分市場份額怎么算？
中國的市場環境和歐盟不一樣，歐盟國家的人們在花錢用微軟的正版軟件，而中國大多數是在用盜版，所以市場占有率作為判斷壟斷依據很扯淡。這個律師應該先調查下中國用微軟的盜版和正版的比例是多少？難道讓微軟為中國的盜版交10億的感謝費？
第二：亂扣帽子，不尊重法律的公正性。
中國的辦公軟件發展不起來難道是微軟的問題嗎？為什么喬布斯的apple就能發展起來呢？不要忘了中國的國情和基礎，不能自己做不好事情，反而麻煩 別人做的好把自己給耽誤了，這種邏輯是一種流氓邏輯，而非一個法律公正性的體現。我們窮不要緊，但是我們也不能動不動搞革命，仇富心理不用被濫用在法律 上，殺富濟貧也不能不講道理。
第三：反壟斷標準要科學公正，不能見著大腕就亂砍。
反壟斷要科學公正，比如市場地位的分析方法和成分分析，盈利渠道和市場份額的比例等等。如果加上盜版用戶來平均，那么微軟的辦公軟件根本不貴，微軟 在中國有特殊性，讓人家交10億美元于理不通，因為按照國際上的版權法規，我們要給人家微軟多少版權費啊。如果不合邏輯地處罰微軟，一定會嚇壞外資企業， 即使我們做了地頭蛇又能怎么樣呢？老百姓怕是更受氣。。
第四：中國經濟和產業的通病，不應該強加給微軟。
中國手機業基本上淪陷了，為什么淪陷？這是我們產業結構和企業發展的戰略出了問題，我們沒有創新，我們在用戶為中心的時代沒有去充分尊重和滿足用戶，這些是請領導吃飯解決不了的問題。我們是不是要去控告別人的創新壟斷呢？是不是控告別人太有想象力呢？
筆者認為，中國有這樣不靠譜的律師才是悲哀，海爾贏得世界尊重靠的產品，華為做得好是技術跟的上，如果我們過分地濫用行政干預企業和市場，早晚把中 國企業都慣出毛病來。最后，筆者建議這位律師在死套《反壟斷法》的同時，也參考下國際的版權法、知識產權法，我們要講理，不能把必要、充要、充分這些邏輯 都搞不清楚吧。
未來的中國是世界的核心之一，必然要以國際化和開放性的胸懷去面對經濟和文化，玩憤青、窩里橫都是要不得的。
固定鏈接：建議處罰微軟10億美元，很操蛋！ |
