北京時(shí)間9月1日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，眾所周知，在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)，Youtube處于領(lǐng)先地位，但來自尼爾森和comScore兩大機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)卻有很大差距。這表明互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
comScore將于下周發(fā)布美國(guó)6月份互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)的報(bào)告，其統(tǒng)計(jì)YouTube6月的市場(chǎng)份額達(dá)到39%。在美國(guó)用戶6月份觀看的108億條視頻中，有42億條視頻來自YouTube。
而尼爾森發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)視頻報(bào)告顯示，YouTube6月的市場(chǎng)份額達(dá)到51%，在美國(guó)用戶觀看的79億條視頻中有40億條來自尼爾森。尼爾森預(yù)計(jì)，7月份YouTube的市場(chǎng)占有率將提升至60%，在美國(guó)用戶觀看的85億條視頻中有50億條來自尼爾森。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為雙方最大的分歧是comScore統(tǒng)計(jì)的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)規(guī)模比尼爾森統(tǒng)計(jì)的規(guī)模更大。兩家機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)如此大差異，原因之一
是二者的統(tǒng)計(jì)方法不盡相同：comScore對(duì)20萬(wàn)名自愿者進(jìn)行在線調(diào)查，而尼爾森只選取1.5萬(wàn)人進(jìn)行調(diào)查同時(shí)參考合作視頻網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。尼爾森也沒有
將用戶在咖啡館或圖書館看視頻的情況納入研究范圍。
另外，comScore包含了視頻廣告的數(shù)據(jù)而尼爾森則沒有統(tǒng)計(jì)該方面的數(shù)據(jù)。這是comScore統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)規(guī)模大于尼爾森統(tǒng)計(jì)規(guī)模的最重要原因。
不過互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)長(zhǎng)期以來就存在多種統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，爾互聯(lián)網(wǎng)視頻相對(duì)來說還是個(gè)新鮮事物，所以還需要很長(zhǎng)時(shí)間來形成統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然有點(diǎn)可以肯定，YouTube在互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)的主導(dǎo)地位還不是很穩(wěn)固。
