這是一個非常有趣的事情。美國人一直在質疑facebook的各國克隆，美國知名科技博客techcrunch站點也在說開心網和校內網嚴重克隆facebook，當然在美國的版權環境和價值觀里克隆有的時候被理解盜版。facebook也非常抱怨，因為他們的被模仿的到處是，而且頁面設計都那么像，這樣毫無疑問會讓他們的全球計劃隨水，至少在中國和俄羅斯是這樣。
抄是中國互聯網發展早期的必備武功，自己技術提高后再創新，騰訊是這樣子的，他們早期就是copy了icq，不過現在QQ比ICQ強大太多了。開心網抄facebook和陳一舟的抄法不一樣，陳一舟資金充足要做大社區，開心網則把游戲應用等極端化發展了。校內網主要占領著大學生市場，目前在嘗試增值服務盈利模式；開心網主要是面向公司白領，目前尚無盈利模式（可能有價值的盈利模式是網游的植入營銷模式）。校內網一直在努力發展白領社區，來讓大學生畢業后繼續泡在校內網上，但是發展速度并不是特別快。這時候，開心網幾個月的時間迅速走紅，流量暴增，在白領市場非常普及。（開心網是一個很好的營銷案例）
kaixin.com域名不錯，可惜已經不屬于程炳浩，開心網當時用了kaixin001，kaixin.com被域名炒家成功炒作后，被賣到了校內網。沒幾天校內網出來一個開心網克隆版，程炳浩撐不住了，李安科用經典的一句話評述“陳一舟捏住了程炳浩的睪丸”，雖然安科老大有些淫，但是描述很形象。陳一舟可能是最先想收購開心，不過他有了kaixin.com以后就不可能收購開心網了，拿出校內的程序改改模板就很快造出一個來了。
以抄制抄，這一次陳一舟贏了。商場如戰場，這句話真不假，王冉博客說陳一舟這么弄有些像中國男足，我不同意王冉的說法，開心網域名是kaixin001，他們可能是沒錢買kaixin.com；域名財產權是物權，不能因為開心網出名了，kaixin.com的擁有者就應該屈從于開心網的名頭，這完全是兩回事。校內網、開心網、UCH一大堆都是仿facebook的，難道仿一下開心網就不可以了？我看是人們的價值觀出了問題，總是習慣把自己的思維習慣認為是真理，忽視了世界很多真理。陳一舟贏了開心網，校內網畢業的用戶增加了一個選擇，解決了長期困擾的問題。
原文地址http://techsir.cn/web20/sns/chenyizhou_kaixin.html
