日日操夜夜添-日日操影院-日日草夜夜操-日日干干-精品一区二区三区波多野结衣-精品一区二区三区高清免费不卡

此前，唱片公司多次起訴下載盜版音樂的個人網(wǎng)民，要求其賠償。日前，美國哈佛大學(xué)的一個法學(xué)院教授站在了網(wǎng)民一邊，他認(rèn)為唱片公司引述的法律違反了美國憲法。
　　
　　這位教授名叫查爾斯·內(nèi)森，他決定向美國的唱片界和傳統(tǒng)法律發(fā)出挑戰(zhàn)。內(nèi)森將訴狀提交到了波士頓的一家法院。內(nèi)森的介入和波士頓一名大學(xué)生的官司有關(guān)。美 國唱片公司將這名大學(xué)生告上法庭，理由是在網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)分享音樂。內(nèi)森希望利用這一官司，挑戰(zhàn)唱片公司類似起訴的法律基礎(chǔ)。
　　
　　內(nèi)森說，美國1999年通過的《數(shù)字盜竊制止和版權(quán)損害提高法案》違反了美國憲法，因為這一法律讓一個民間團(tuán)體——美國唱片工業(yè)協(xié)會——使用了一個刑事法律的民事執(zhí)行力。
　　
　　內(nèi)森還說，唱片公司濫用了法律程序，他們夸大官司的期限以及高額律師費(fèi)，企圖嚇退個人，迫使他們和公司達(dá)成和解協(xié)議。
　　
　　內(nèi)森表示，他的目標(biāo)是讓美國法庭不再成為”唱片公司的低檔版權(quán)費(fèi)收取機(jī)構(gòu)“。
　　
　　據(jù)悉，上述法律通過之后，美國唱片公司先后起訴了近三萬名被告，指控他們非法在網(wǎng)上分享音樂，只有一宗官司進(jìn)行了審判，其余都是庭外和解，以避免損失和律師費(fèi)擴(kuò)大。