網(wǎng)友：詆毀商界精英；當(dāng)事人：沒有惡意，也非炒作；律師：申請當(dāng)慎重
本報記者龔柏威 實習(xí)生代惠瓊 長沙報道
“什么？有人搶注‘使玉柱’做避孕套商標(biāo)？”近日，記者了解到，“使玉柱”搶注避孕套商標(biāo)確實屬實，搶注人是位長沙市民，目前“使玉柱”避孕套商標(biāo)還在審查中，還尚未獲得批準(zhǔn)。
“使玉柱”被搶注避孕套注冊商標(biāo)
據(jù)悉，“使玉柱”避孕套商標(biāo)的申請人，是長沙的伍先生。他是位個體戶，一直在經(jīng)營服裝生意，今年他打算拓展業(yè)務(wù)，進軍避孕套市場，于是搶先注冊 “使玉柱”避孕套商標(biāo)。“3月份去商標(biāo)總局申請，現(xiàn)在已經(jīng)拿到了受理通告。”伍先生說，商標(biāo)只是一種商品符號，在注冊商標(biāo)前他已經(jīng)咨詢過相關(guān)朋友，只要沒有引起人爭議，這個商標(biāo)肯定沒問題，現(xiàn)在只是時間問題。
在網(wǎng)上發(fā)帖炒作？
11月20日，伍先生在網(wǎng)上發(fā)布了征集商標(biāo)設(shè)計的帖子，11月14日，天涯轉(zhuǎn)載，隨后被屏蔽。網(wǎng)友“博卡青年2008”跟帖：服了，太有才了。也有網(wǎng)友質(zhì)疑伍先生在利用名人效應(yīng)炒作，有人甚至認(rèn)為，這是對商界公眾人物的詆毀。
伍先生稱，他只想做生意，注冊“使玉柱”商標(biāo)的動機很單純，就是讓人記住這個名字，至于能不能刺激購買欲望，還得看產(chǎn)品的質(zhì)量如何。
專家：有可能拿到商標(biāo)注冊證
湖南正邦商標(biāo)律師事務(wù)所工作人員稱，商標(biāo)能否注冊成功，主要看是否造成了不良影響或者和商標(biāo)注冊法規(guī)相沖突，只有符合這些要求，按照相關(guān)法規(guī)，就可能拿到商標(biāo)注冊證，“當(dāng)然，如果史玉柱本人覺得對他造成了影響，他可以個人提出異議。”
律師：有可能引發(fā)訴訟爭議
伍先生的做法是否對史玉柱構(gòu)成名譽侵害呢？秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所周律師表示：當(dāng)事人需慎重，有可能引發(fā)訴訟爭議。
周律師解釋道：當(dāng)事人的做法有非常理性增加營業(yè)收入之嫌，讓人產(chǎn)生史玉柱代言了產(chǎn)品的錯覺，而且這種產(chǎn)品為避孕套，史玉柱如果覺得對他造成了不良影響，可能會引發(fā)訴訟。
