12月22日，新華網推出了新華搜索，央視報道。于是，有一種聲音開始出現；“央視打擊搜索引擎就為捧新華搜索？”
這種說法，只是一種看似“合理”的猜測和聯想。但據了解，打擊搜索引擎的根子還是“三鹿奶粉事件”。
在前不久的一次采訪中，據一位接近有關部門高層的互聯網行業人士告訴記者：“這一輪的互聯網企業曝光事件并非空穴來風，有關部門對互聯網的整治決心非常大，起因還是三鹿奶粉事件。在這一舉國震驚的事件中，就有搜索引擎公司在輿論上的參與，這引起了相關部門的注意。互聯網的影響力已經接近甚至替代國家有關部門了，這是不正常的?！?/P>
互聯網對人們日常生活中的影響力越來越大，其中作為社會公器的搜索引擎，更是發揮了“領路”的作用。而快速發展的互聯網行業，缺少相關法律法規的監管，這一缺失在搜索引擎上得到了充分的體現。因為搜索引擎的流量大，老百姓如果上當受騙，在搜索引擎上受騙的幾率最大。
一直以來，對于“付費搜索及競價排名是不是廣告”爭議不斷。業界資深人士認為，從事搜索引擎業務的互聯網企業傾向于認定“這不是廣告”，這樣“更便于規避相關的政策和法規”，而國家有關機構也從未有過明確說法。但從事搜索引擎業務的企業以犧牲信息的真實性來換取商業利益，“這是一場危險的賭博，是以企業最根本的商業信譽和道德作為賭注，豪賭中國網民對他們的信任?！笔聦嵣?，虛假廣告如果不審查，對網民的傷害非常大。這不僅是搜索引擎的問題，整個互聯網行業都存在這樣的問題。”
采訪中，國內知名分析師、正望咨詢公司總裁呂伯望認為，現在的確到了凈化搜索引擎的時候。“市場占有率最高的是百度，那就更應該自律?！彼阉饕媸杖≠M用發布商業信息，實際上就是一種廣告活動。因為第一是收費的，第二是幫客戶推廣信息。美國早在2000年就把付費搜索定性為網絡廣告，用廣告法規去監管。2007年，美國互聯網廣告收入達到200多億美元，其中，付費搜索廣告就有100多億美元。
對于搜索引擎這樣一個互聯網新生事物，1994年制定的《廣告法》似乎無力監管，當前，部分法律界人士認為：“《廣告法》中有些條款可以延伸到互聯網，還是有法可依的。現在只需要有關部門對搜索引擎及競價排名進行定性，到底是不是廣告？定了性，才能往下走。”
專家呼吁，盡快出臺一部監管網絡世界的法律已迫在眉睫。目前中國已經超越美國成為全球網民最多的國家，面對搜索引擎日益暴露的問題，僅僅依靠互聯網企業自律已經很難保證這個行業的健康發展。
