1月6日消息,就土豆網聲稱激動網損害其名譽的回應,激動網在接受媒體采訪時表示,“對土豆網曲解法律條文、逃避法律責任、否認法院認定結果的無端指責表示遺憾”,并表示將繼續就土豆網侵權內容發起更大規模的訴訟,攜手80余家反盜版聯盟成員,將年度清算進行到底.激動網指出,土豆網作為國內知名視頻分享網站,屢次被訴侵權并敗訴,仍長期盜取版權方制作的影視、綜藝、音樂、動漫等版權內容獲取流量和知名度,并堂而皇之放置廣告謀取商業利益.
這些飽含創作人、制作人心血的作品,為土豆帶來大量的流量和知名度以及廣告收入,卻嚴重損害了版權方的正當權益.此次能夠集合眾多版權方組成反盜版聯盟,正是由于土豆網長期、系統、規模的盜版行為已經激起了公憤.
對于土豆網的聲明,激動網代表聯盟提出如下質疑:
1、援引《瘋狂的石頭》侵權案為例((2007)滬一中民五(知)初字第129號判決書、(2008)滬高民三(知)終字第62號判決書),土豆網被訴侵權敗訴,從既判案例可見,土豆網等視頻類網站并不完全適用《信息網絡傳播權保護條例》規定的“避風港”條款.土豆網故意曲解條例所規定的“避風港”原則之規定,因為在條例所規定的“避風港”規定的第二十三條的但書部分明確規定“網站明知或者應知所上傳內容侵權的,網站應該承擔侵權責任.”這個已經被法院所認可.
2、土豆網明知其網站內電視、電影全部內容上傳的情況比比皆是,此種情況已有異于視頻文件愛好者將其原創作品陸續上傳之正常情形;且作為個人之網友信息網絡傳播經相關著作權人合法授權節目之可能性微乎其微. 卻在聲明中曲解法律條款.土豆網有義務、更應該有能力甄別網站上的內容是否為侵權內容,網站的不作為已構成“幫助侵權”的行為.土豆網構成行為上的明知,法律上的過錯,應承擔相應的侵權責任.試問,土豆不知道一部沒有版權方授權的電影是侵害了版權方的利益嗎?“不知道《赤壁》《梅蘭芳》《非誠勿擾》是版權作品嗎?沒有義務、也沒有能力對互聯網著作權的歸屬進行逐一判定”?激動網對此感到非常的“困惑和不解”.
3、土豆網聲稱每月能收到30000條版權通知的網站,我們建議土豆還是考慮一下自己的商業模式吧!我們為這30000條版權內容感到悲哀,這些內容在沒有為版權方創造價值的同時,已經為土豆服務過了.土豆網的CEO王微先生明確在各種場合表示,盜版內容是“工業廢水”,提倡使用“正版的黑豆”,既然土豆網有能力辨別什么是版權內容,為什么沒有能力屏蔽侵權內容?明知道是廢水,為什么不拿掉這些內容?
4、土豆網侵犯激動網的相關影視作品的權利,交涉已久,確如土豆網聲明中所述已有相關的和解協議達成,土豆網已經賠付相應的款項給激動網.關于該案件,法院審理并最終庭外和解均為公開信息(如激動網曾于08年上半年針對土豆網的侵權行為提起過的一系列訴訟),不知該如何保密法,還需請教土豆網.
北京橙天娛樂公司相關負責人則表示,希望土豆網尊重基本的商業規律,尊重勞動者的權益,尊重知識產權,不要因為“版權作為無形資產,即使在傳統領域其權利歸屬的判定也非常復雜”而心存僥幸,不要再動輒把用戶當做侵權的借口!
互聯網已日益成為作品傳播的主要方式,訴訟不應該成為解決版權問題的唯一辦法,在一個成熟的商業網站以強盜和小偷的商業邏輯進行操作,對整個行業的發展是非常有害的.希望土豆網能夠從站在行業發展的高度正視版權問題,版權生態圈里的所有伙伴們愿意呼吁土豆網,“我們已經有合理有序的版權交易市場,而且在過去幾年已經在成熟操作了,希望土豆網加入!”
另據透露,反盜版聯盟將很快發布聯合聲明,同時,也將就已取證的侵權作品,繼續對土豆提起訴訟,并持續取證工作.同時,也將納入更多反盜版聯盟成員,以系統規模的維權聯盟,聯合打擊系統、規模的盜版行為,直至其完全停止盜版.
