1月14日消息，備受關注的迅雷訴超級兔子侵權案，昨天下午兩點在廣州市中級人民法院進行二審，經過近兩個小時的激辯后，法院并未當庭宣判，若雙方無法達成和解，終審結果有望在2-3個月內宣判。庭審臨近結束時，超級兔子與迅雷雙方表示出愿意接受調解的意愿，旁聽人員一度被要求現場回避。經過短時間的協商后，雙方最終因分歧過大未能達成共識。
超級兔子代理律師游云庭表示，超級兔子已經表明了自己的立場，但迅雷并未表示出和解的誠意。迅雷代理律師陳浩生稱，迅雷愿意接受調解，關鍵是看超級兔子提出的和解條件是否令人滿意。
庭審結束后，超級兔子作者蔡旋向網易科技獨家表示，無論最終結果如何，對超級兔子的運營沒有任何的影響。蔡旋透露，超級兔子近期還會發起消滅廣告的新行動，繼續推出可以讓用戶自主選擇的去廣告共享軟件，包括可以去除包括騰訊.迅雷在內的彈窗廣告。
超級兔子：迅雷放任默許去廣告軟件
13日下午14:15分，迅雷訴超級兔子侵權案正式開庭。超級兔子代理律師游云庭陳述了上訴理由并提交了新的證據：
游云庭在庭上表示，若去廣告軟件損害了迅雷的利益，那么迅雷應該在盡量短的時間內屏蔽相關的關鍵詞，以避免利益受到進一步的損害。超級兔子遞交的新證據顯示，在一審判決公布后的長時間內，迅雷仍然在其官方網站上提供包括兔子版迅雷、ayu迅雷、完美者迅雷等去廣告迅雷軟件的搜索下載服務在內的各種去廣告版迅雷軟件的搜索下載服務。說明這是一種默許和放任的蓄意行為。
游云庭認為，迅雷之所以放任默許去廣告版迅雷軟件，是這些軟件給迅雷帶來非常大的好處。兔子版迅雷軟件不僅改善了迅雷產品用戶的體驗，還為迅雷從競爭對手奪回了大量的用戶，實際上超級兔子不僅未損害到迅雷的利益，反而給迅雷代理更大的利益。
游云庭指出，迅雷作為知識產權的維權方，事實上卻是“侵權軟件”的最大傳播者。現在反過來起訴超級兔子侵權，是非常荒謬的事情。因此請求法院撤銷原判，改判超子兔子無需為開發兔子版迅雷軟件承擔賠禮道歉、賠償損失的侵權責任。
迅雷：去廣告給迅雷帶來巨大損失
對超級兔子遞交的新證據，迅雷代理律師陳浩生一一作出了回應。
陳浩生表示，迅雷事實上已經對相關的去廣告版迅雷軟進行了屏蔽，但只能對“兔子版迅雷”等高精確度的關鍵字進行屏蔽。迅雷搜索引擎的搜索結果來自全網搜索，因關鍵字有組合多樣性的因素，迅雷無法也沒能力對所有侵權軟件進行屏蔽。
陳浩生認為，迅雷自2007年8月份起發現超級兔子的侵權行為，馬上采取訴訟保全、發律師函的方式積極維權，不存在許可超級兔子開發兔子版迅雷軟件的事實。
陳浩生指出，廣告是迅雷的主要收入模式，兔子版迅雷軟件去除迅雷廣告，給迅雷帶來巨大的損失。此外，超級兔子通過兔子版迅雷軟件播放大量的滾動廣告，獲得巨大的利益。
迅雷陳辭表示，超級兔子侵權行為明顯，迅雷原有的侵權訴求應該得到法院的支持。
蔡旋：將繼續開發去廣告共享軟件
庭審結束后，超級兔子作者蔡旋向網易科技表示，審判的結果已經不重要，之所以選擇上訴，是希望去商業廣告共享軟件的理想得以維持下去。
蔡旋透露，超級兔子作為一個私人軟件開發十年來，從來未實現過盈利。該軟件的運營，完全靠公司的其他業務收入來維持。
“現在電腦桌面上的軟件，一些不堪入目、天花亂墜的廣告比比皆是。”蔡旋表示，“2月初，超級兔子將推出新版的去廣告共享軟件，可以由用戶自主屏蔽包括騰訊、迅雷等軟件的廣告彈窗。”
據了解，超級兔子新版已經提供一個反彈天使，讓用戶選擇是否屏蔽本機上軟件彈出的氣泡及窗口。
