兩年前，本人寫過一篇博客文章《搜狐自詡“中國最大的門戶網站”》。有興趣的朋友們，不妨去看一看，至今難免還會讓人產生對搜狐作為“中國最大的門戶網站”的質疑。
當你打開“搜狐”網站首頁，看IE瀏覽器的左上角顯示：“搜狐-中國最大的門戶網站”!從2007到現在已經兩年多了，互聯網風云變幻，唯一沒變的就是搜狐給自己網站首頁設定的座右銘。或許在搜狐人的心目中，這更像是一個口號，一座豐碑——每天為此而戰斗的目標，就是希望成為“中國最大的門戶網站”。
事實上，這是極端可笑的標榜行為。以ALEXA標尺去統一衡量，現在是騰訊14，新浪17，網易42，搜狐50。顯而易見，搜狐已在傳統門戶三強之外。其實網易主打的并非門戶，幾經瘦身，網易的主題是游戲。試問搜狐，什么才是你的強項呢?奧運之后，所謂“中國最大的門戶網站”已成一件“皇帝的新衣”，近乎于恥辱而非榮譽。
不要跟我提什么搜狐矩陣，貌似強大，但哪一方面都不如人家。其實論壇里也有網友提出，當時美國的互聯網總是批評亞洲互聯網只會抄襲，而騰訊是亞洲本土化的代表，屬于首當其沖?，F在向來，搜狐是抄襲新浪的，搜狗是抄襲百度的，搜狗拼音是抄襲智能ABC，搜狗瀏覽器是抄襲TT的，暢游是抄襲盛大的，張朝陽的長相也是抄襲古猿人的，最近剛出的白社會也是抄襲開心網的。抄襲完了，搜狐就都往自己臉上貼上最大、最快、最多……
業內人士也都知道，搜狐幾乎沒有自己的拳頭產品，做新聞不如新浪，做搜索不如百度，做游戲不如網易，即便做流量也不如騰訊。你可能要說搜狐還有“搜狗拼音輸入法、五筆輸入法”。這個我聽說過，但我不會應用，我信不過搜狗，我有我的選擇——決不是“搜狗輸入法”。
當然，很多網民打字通常會選擇拼音。畢竟五筆不好學，拼音上手快。搜狗做“拼音輸入法”，并非拼音輸入法就是搜狗專利。騰訊也能做，甚至能做的更好，有競爭才有優劣，才能更快地推陳出新。廣大網民是使用者，也是受益者，他們最有發言權，請問搜狗做過調查嗎?做過比較嗎?為何不讓使用者站出來說話，聽聽他們的聲音?
據說搜狗還有一個產品“搜狗瀏覽器”，一樣標榜為“上網最快的瀏覽器”。如果說臉皮厚，恐怕國內互聯網除了搜狐沒有第二家了，臉皮之厚虛榮心之強可謂“登峰造極”了。一樣的問題，“搜狗瀏覽器”如何成為“上網最快的瀏覽器”?究竟是誰給的封號?一個企業如此任意定義自己的產品，難道不是對網民知情權的一種扼殺嗎?
近日搜狐旗下的“搜狗”以“不正當競爭”為由狀告“QQ拼音”，同時搜狗還提出經濟賠償2051萬余元?？磥怼肮芳俸钡募總z真是一出好戲，做什么都要做到最大，就連訴訟賠償額度也是獅子大開口。而且這出戲的策劃很好，官司贏了，要撈就能夠撈一把大的。即便官司輸了，也能夠借此高調慶?！八压份斎敕ā比苣?。
換句話說，搜狐不是可恥的，可恥的是這個時代——秀出你自己，哪怕是不擇手段。就像搜狐自詡“中國最大的門戶網站”。這就像一個宣言，一下子讓你記憶深刻!如果你是一個新網民，大約你就被搜狐忽悠了，于是上網第一站選擇“搜狐”。退一步說，你是用拼音打字，一不小心點開了搜狗，還是能夠繞道搜狐，正是“殊途同歸”!
搜狐自詡“中國最大的門戶網站”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_467f1dc401000b25.html
評論：彭行洋
