2009年4月23日，愛幫網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的案件二審，法庭沒有當(dāng)庭做出二審判決，宣布擇日公開宣判。如不出意外，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)還是贏家。自從去年10月份的一審判決愛幫網(wǎng)敗訴后，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)便對(duì)外宣稱“打贏版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”。
追溯起愛幫網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的官司，要從2007年說起。2007年年底，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)愛幫網(wǎng)未經(jīng)許可，在其網(wǎng)上擅自發(fā)布來源于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)數(shù)千家餐館的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容，用于商業(yè)經(jīng)營，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)隨即函告愛幫網(wǎng)立即刪除侵權(quán)內(nèi)容，但愛幫網(wǎng)復(fù)函以自己是搜索引擎類技術(shù)服務(wù)，并且標(biāo)示來源為由拒絕刪除。
多次溝通未果，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)于2008年4月份將一些信息進(jìn)行公證后，正式向北京市海淀區(qū)人民法院提出了訴訟，來保護(hù)自己的合法權(quán)益。該案件于2008年9月11日正式開庭。
經(jīng)過大量的事實(shí)證明及審理，法院最終認(rèn)定，愛幫網(wǎng)使用行為在形式和內(nèi)容上均明顯超出了提供搜索引擎服務(wù)的范圍，使實(shí)際提供內(nèi)容的大眾點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容被大量復(fù)制，在愛幫網(wǎng)直接作為頁面內(nèi)容使用。這種形式使網(wǎng)友在愛幫網(wǎng)瀏覽即可獲得基本等同于在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)直接獲得的信息。
愛幫網(wǎng)的使用方式已經(jīng)超出了搜索引擎服務(wù)的基本特征，直接復(fù)制使用了大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。同時(shí)，在原告明確權(quán)利后，愛幫網(wǎng)仍然繼續(xù)大量復(fù)制使用原告網(wǎng)站的內(nèi)容，其行為存在明顯過錯(cuò)，侵犯了原告針對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)匯編作品內(nèi)容的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
2008年10月28日，北京市海淀區(qū)人民法院判決：愛幫網(wǎng)侵犯大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)著作權(quán)事實(shí)成立，在判決生效后，愛幫網(wǎng)立即停止其使用來源于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)中的內(nèi)容，并支付大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)訴訟費(fèi)用。敗訴之后，愛幫提起上訴，估計(jì)愛幫敗訴的可能性還是很大。
塵埃即將落定，愛幫網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的這場官司，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有典型的代表意義。近年來，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的侵權(quán)案件數(shù)量不少，但披著搜索技術(shù)的外衣明目張膽進(jìn)行侵權(quán)還是首次。侵權(quán)者妄想用新技術(shù)名義來擾亂法官判斷，鉆法律的空子。本次結(jié)果可謂對(duì)此行為是一個(gè)明令禁止，也是對(duì)后來者的一個(gè)警示。
