（DoNews 特稿 評論員 阿令）4月19日晚七點開始，當用戶訪問優酷的時候，只能被迫看到優酷同諾基亞合作的演唱會，諾基亞5800玩樂派對，真正優酷“不見了”。
在用戶和客戶之間，優酷為了收入選擇了客戶，優酷和客戶都希望用戶能夠喜歡這個演唱會，進而喜歡這個產品，當然，優酷和諾基亞并沒有如愿。挾持和欺騙用戶，只能遭到用戶的反感。
無可否認，優酷的這個活動在營銷界算是一個創意，但這個創意并非正向，它收獲的是用戶的不滿和離棄。封網直播的效果是，用戶在優酷要么被動地看一場質量并不高的演唱會視頻，要么干脆離開。大多數用戶的選擇，必定是發泄不滿之后離開。
面對同一個客戶和同一群用戶，作為優酷的競爭對手，土豆網的做法顯然更加合理。6月，土豆網同諾基亞合作，為其旗艦機型N97造勢，用戶沒有“被直播”的囧境，自然不會產生反感，對產品的印象也不會產生抵觸。
在對諾基亞的宣傳推廣中，優酷還有一個難于啟齒的尷尬。諾基亞選擇優酷推廣5800，選擇土豆網推廣N97，其中的原因恐怕就在于二者用戶群的特征。5800是一款低端機型，N97是高端旗艦機型，這種選擇也反映了優酷的用戶低端，土豆網的用戶高端。高端用戶難討好，低端用戶你得罪，優酷的這個選擇實在不夠精明。
優酷曾經宣稱，為這個直播動用遍布全國30個省份的CDN節點、共400G的帶寬來為網絡直播提供堅實保障，占全國帶寬的20%。從技術角度推算，如果占用400G的帶寬進行網絡視頻直播，也就意味著收看直播的用戶過億。而據北京方正公證處公證的數據，優酷直播頁面的訪問數為6511577，眾多用戶反映直播過程中經常出現卡住的情況。
不知道優酷公布這個數據的用意，是向業界表明自己的帶寬優勢，還是想告訴諾基亞600多萬人看到了那個演唱會。數字中表現出來的巨大反差，卻實實在在地抽了優酷自己一個耳光，沒有人會辨別謊言中的真偽，只有人會對撒謊者失去信任。
街面上隨處價格不菲的N97，價格便宜很多的5800卻很難發現。無論優酷如何宣揚自己的直播有多成功，也無論營銷界認為這是一個多么好的案例，在這個事實面前都會無比蒼白，拋棄用戶，最終也會被用戶拋棄，客戶也會受到連累。
