2009年互聯(lián)網(wǎng)大事件恐怕不能落下9月份剛剛過去的張朝陽與優(yōu)酷版權(quán)之爭的口水大戰(zhàn)。在這場聲勢浩大的口水戰(zhàn)后，市場是否會如張朝陽預(yù)想的一樣發(fā)展很難預(yù)料。然而，“反盜版聯(lián)盟”近期卻面臨著許多質(zhì)疑的聲音：搜狐旗下的搜狗搜索被指責(zé)是最大的音樂盜版基地，優(yōu)朋普樂在網(wǎng)絡(luò)影視維權(quán)第一案中的成為連帶被告并被一審判賠。張朝陽和邵以丁深陷“聲討門”。
低調(diào)迅雷高調(diào)起訴
近期此次事件的另一相關(guān)者迅雷也改變了以往低調(diào)的姿態(tài)，宣布迅雷將正式起訴搜狐。迅雷目前對于搜狐的版權(quán)侵權(quán)事實已經(jīng)完成取證，將很快訴諸法律。迅雷內(nèi)部 人士談到：“我們不會動輒炒作對方被起訴幾千萬，炒作不是我們的強項，更何況我們認為炒作并不能真正獲得市場。我們只想告訴市場這樣一個信息：搜狐想進入 視頻領(lǐng)域無可厚非，但與其拉幫結(jié)派炒概念，想以此達到占領(lǐng)市場的目的，還不如靜下心來好好地做產(chǎn)品、做市場更能獲得期望的回報。”
短兵相接、積怨太深
據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出，迅雷與搜狐及優(yōu)朋普樂積怨已久。迅雷的狗狗搜索市場排名逼近搜狐的搜狗搜索，迅雷看看的正版影視點播量是搜狐的接近6倍，優(yōu)朋普樂和迅雷 的直接業(yè)務(wù)競爭還不在于兩者互聯(lián)網(wǎng)影視點播業(yè)務(wù)直接競爭，而是優(yōu)朋普樂擬進軍電視終端市場的策略與先行者迅雷短兵相接！聯(lián)盟不惜一切代價與迅雷死磕。
此外視頻行業(yè)資深從業(yè)人稱，由于搜狐哄抬版權(quán)價格以取得競爭優(yōu)勢的方式已經(jīng)觸及到目前幾大版權(quán)分銷商的直接利益，打破了行業(yè)規(guī)則，幾家掌握搜狐侵權(quán)證據(jù)的分銷商已經(jīng)悄然展開對搜狐盜版行為的取證工作。迅雷走出的第一步，也許只是冰山一角。
