堅果系列作為Smartisan最走量的產(chǎn)品，一直有著不錯的口碑，該系列的ID設(shè)計也同樣保持了高水準(zhǔn)，但昨天錘子發(fā)布的堅果3顯然沒能征服大部分人。作為一款千元機(jī)型，堅果3與前段時間發(fā)布的魅藍(lán)E3、紅米Note 5也自然自然成為了很多人議論的焦點(diǎn)，新一輪的千元機(jī)大戰(zhàn)又開始了。
在“上一輪”競爭中，魅藍(lán)Note 6和堅果Pro 2擊敗了小米5 X，但堅果Pro 2的定位稍稍高一些。而這次魅藍(lán)E3的起步配置和價格也都高一些，所以我們本次我們將目光集中在了堅果3和紅米Note 5上。
堅果3小勝紅米Note 5 但誰也別瞧不起誰
堅果3發(fā)布之后最引起熱議的應(yīng)該就是外觀ID設(shè)計了，作為一個款千元機(jī)，堅果3并沒有使用堅果Pro 2上上下收窄的18：9屏幕的全面屏方案，而是采用了小米MIX那種上左右三邊窄，下巴寬的策略。顯然對于劉海、豎置雙攝多次炮轟的老羅，應(yīng)該只有這樣的設(shè)計才能彰顯一下錘子的態(tài)度。
堅果3其實顏值還不錯(圖片引自愛范兒)
相比之下，紅米Note 5就顯得“樸素”很多，用的到就是剛才提到了18：9屏幕配合上上下都縮窄的邊框。這樣的解決方案在2017年都比較主流，而且成本比較可控，但最大的問題就是正面的紅米Note 5絕對是一張扔在人堆里看不出來的大眾臉。
紅米Note 5正面的大眾臉
堅果3雖然在設(shè)計感上或者是態(tài)度上小勝過紅米Note 5，但是網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐這兩天不絕于耳。因為本身定位要比堅果Pro系列更低，所以在成本限制上更加嚴(yán)格，這種情況下上左右三個窄邊框不能縮的太窄。背面開孔在logo上放指紋傳感器也是成本上明顯增加，背面多開個孔顯然也不是錘子能接受的，所以指紋模組不得不放在了正面，同樣是成本限制，堅果3的下巴和小米MIX系列的下班完全不可同日而語。
非白色版本的下巴也沒有那么夸張
另外一點(diǎn)就是攝像頭的設(shè)計，其實攝像頭放在下面這個設(shè)計如果像是MIX系列那樣并不是很難接受，但堅果3的攝像頭放在了比較中央的位置，就在home鍵的左側(cè)，這在視覺效果上影響很大。像是倒過來直接進(jìn)自拍的設(shè)定確實比較方便，但堅果3的下巴確實需要一段時間去適應(yīng)。
堅果3的背面更有設(shè)計感
背面設(shè)計我相信沒有太多的疑問，堅果3的整體美觀程度要明顯的強(qiáng)過紅米Note 5，假如你非得認(rèn)為豎置雙攝非常帥，那我也表示很無奈。從我個人的角度出發(fā)，堅果3背面的無論是實際視覺觀感還是設(shè)計感都要明顯搶過紅米Note 5，后者和它的正面設(shè)計相同，依舊走的是大眾臉的風(fēng)格。
紅米Note 5的背面就不過多作評價了
小結(jié)一下，有很多人看到我說堅果3在外觀上小勝的時候肯定都會有些懷疑人生，但必須要承認(rèn)的是單純的設(shè)計感來說，堅果3確實要好與紅米Note 5但假如你認(rèn)為普通一些沒什么不好，那紅米Note 5自然會順眼不少，所以我也加上了誰也別瞧不起誰。
驍龍636全方面超越驍龍625
千元機(jī)之間聊性能其實是挺沒意思的事兒，但又不得不提，尤其是在王者榮耀掀起了一陣“高幀率”風(fēng)潮之后，對于處理器(SoC)性能好壞的評判似乎有了一個新的標(biāo)準(zhǔn)。
其實以往處理器無論是旗艦還是入門，在日常應(yīng)用的操作下都是絲毫無壓力的，盡管彼時的3D大作在Android平臺并不少，但普及率并不是很高。但目前越來越多手機(jī)網(wǎng)游對于SoC中的GPU部分有了更高的要求之后，這個話題也成為了消費(fèi)者審視一款手機(jī)性能的標(biāo)桿。
堅果3搭載了驍龍625
堅果3采用的是驍龍625處理器，而紅米Note 5則搭載的是驍龍636，就算是再不懂，光看數(shù)字也能明白了他們之間的差別。其實單純從某一個維度來比較的話，驍龍636的單項提升幅度并不是很大，但綜合起來看就有些夸張了。
紅米Note 5采用了驍龍636
驍龍625是2016年初發(fā)布的一款SoC，而驍龍636是一款2017年末發(fā)布的，他們幾乎差了兩年的時間，不過驍龍636可以看做是驍龍630的小幅升級版，所以從產(chǎn)品延續(xù)性上來說相差了一代。
CPU部分兩款處理器的制程工藝都是14nm，驍龍625采用了8個Cortex-A53核心，而驍龍636則是8個Kryo 260核心。其實這兩款CPU核心架構(gòu)跟驍龍產(chǎn)品的策略有很大關(guān)系，驍龍625那一代產(chǎn)品高通大多采用了Cortex的公版架構(gòu)，而到了驍龍630/660這一代產(chǎn)品則使用了自主架構(gòu)(其實就是在Cortex的基礎(chǔ)上調(diào)整)。盡管驍龍636的主頻低了0.2GHz，但是整體實力依舊是驍龍636更強(qiáng)一些。
紅米Note 5跑分
GPU這部分，驍龍636使用了Adreno 509，它的性能原本就比驍龍630上的Adreno 508提升了10%左右，更不要說驍龍625上的Adreno 506了，最起碼性能提升在20%以上。雖然兩者都距離驍龍660上的Adreno 512有著非常明顯的差距，但Adreno 509基本上來到了目前主流吃雞手游的及格線上。
而在RAM這個硬件規(guī)格的對比上，堅果3依舊落入了下風(fēng)，它的兩個版本都是4GB RAM，盡管6GB RAM并不會給產(chǎn)品本身帶來質(zhì)變，但這確實是問題所在。
性能這部分，紅米Note 5可以說是全方位的領(lǐng)先于堅果3了，而且紅米Note 5在內(nèi)存上的組合選擇余地更大一些。從跑分來看，驍龍636得分幾乎是驍龍625的一倍，當(dāng)然實際體驗并不能用翻倍來形容。
紅米Note 5“越級”攝像頭規(guī)格勝過堅果3
因為沒有拿到真機(jī)，在這部分我們就單純說一下兩款產(chǎn)品的硬件規(guī)格。
堅果3使用了彩色+黑白的雙攝方案，主攝像頭的具體型號并沒有提及，支持PDAF對焦，f/2,2光圈，并且使用了ArcSoft的拍照算法。不過在整個發(fā)布會上，除了重點(diǎn)說了下前置攝像頭以外，背面攝像頭幾乎沒費(fèi)什么口舌，從昨天大部分媒體的樣張來看，應(yīng)該算是這個價位段中規(guī)中矩的表現(xiàn)。
堅果3的拍照硬件參數(shù)
紅米Note 5相信就不用我多介紹了，之前在紅米Note 5與魅藍(lán)E3的對比中已經(jīng)分析過，雖然傳感器來自三星，但我們可以等同把它看作是IMX362。
紅米Note 5的拍照硬件參數(shù)
1.4微米的單個像素感光面積讓紅米Note 5的夜拍實力有了明顯提升，而且樣張來看，紅米Note 5的硬件素質(zhì)確實有著“越級”的表現(xiàn)。
所以說拍照這方面我也就不過多作評價了，大家看看樣張自行對比下吧。從目前來看應(yīng)該還是紅米Note 5有一定的硬件優(yōu)勢。
堅果3價格也沒拼過
對于這個定位的機(jī)型來說，價格是相當(dāng)具有決定性的因素，而在這個部分的比拼中堅果3基本沒有優(yōu)勢可言。
堅果3官方售價
堅果3目前有兩個版本4GB RAM+32GB ROM版本價格1299元，4GB RAM+64GB ROM版本售1599元，官網(wǎng)上其實還有4G RAM+128GB的版本，不過并沒有開放購買。
紅米Note 5擁有三個版本，3GB+32GB版本價格1099元，4GB+64GB版本1399元，6GB+64GB版本1699元。
紅米Note 5官方售價
可以說紅米Note 5既有比堅果3更入門的3GB RAM，并且處理器和攝像頭全都超過堅果3的情況下，價格更低。同樣4GB+64GB的版本，紅米Note 5更加便宜，而且還有6GB RAM可選，無論是版本的多樣性，還是性價比顯然都是紅米Note 5勝出了。
寫在最后
堅果3和紅米Note 5的這場對比，盡管堅果3的下巴讓很多人不能接受，但從整體的設(shè)計個以及邊框控制來說，堅果3的顏值很明顯要高于紅米Note 5，活血它也只有這一個優(yōu)勢了。但對于這個價位段的消費(fèi)者來說，紅米Note 5則顯得更加務(wù)實。更好的性價比、更好的處理器、更好的攝像頭。
除此之外，同樣作為4000mAh的電池，Smartisan OS和MIUI在體驗上的表現(xiàn)都o(jì)k，完全是個人喜好的選擇。優(yōu)缺點(diǎn)我們都說完了，該怎么選就該你來做選擇了。
