前兩天，有個朋友來找我，說他遇上了一件特別糟心的事兒。
因為家里的小孩慢慢長大，前段時間他就把家里的電視機換成了投影儀。其實這也是很多家庭選擇投影儀的原因，相比于電視機的電子屏幕，投影儀采用了漫反射原理，光源在光機背部經過反射、投射和折射，在吸收后照射在墻面或者幕布上，相比于屏幕設備的直射光，能有效避免直射光對視力的傷害。
買之前他就來問過我，當時我給他的建議是：亮度高、有梯形校正、分辨率達到1080P，然后他就去買了一臺一千多的投影儀，說是看介紹這些條件都符合。但是沒回來之后才發現，哪兒哪兒都不好用。說好的高亮度只有400多流明，梯形校正只支持垂直方向，分辨率更坑爹，跟高清沒一點關系。
痛定思痛、以及在老婆面前跪了5分鐘搓衣板后，她老婆終于批準了一筆不小的資金，用來買一臺高端的投影儀。條件是：如果再不好用，就讓他以后跟投影儀過~
但是，他在網上看了一圈以后，更加有點懵了，好像同價位的基本都差不多，但是銷量卻很不同。有些沒怎么聽說過的品牌，和一些賣的很好的品牌，從廠家的介紹宣傳來看，都很光鮮亮麗。所以他就想了解一下，投影儀到底該怎么選?怎么樣的投影儀才能算是一臺合格的高端投影儀?
作為一個同樣踩過坑的過來人，早早就明白了，看宣傳語不如看參數，看參數不如實際體驗。就像買車最好去4S店試駕一樣，用過之后才知道，那些商家吹得天花亂墜的功能，可能并沒有你想象的那么完美。
挑選投影機有這么幾個基本的因素，首先是亮度，一般來說亮度越高越好，太低了會影響白天的觀看體驗，你總不想花好幾千買個投影儀只能晚上看吧。很多商家會耍小聰明，4、500流明的亮度也標著高亮度，一般來說1500流明以上，白天拉上窗簾，就算有一些光透進來，也基本不會影響觀影體驗，2000流明左右的，就已經很好了。
除了這些基本的參數外，還有一些功能，可能參數差不多，但是實際使用起來，差別可能也非常大。買過便宜的，也買過貴的，現在我一直在用的是極米H3，這款投影儀幾乎每個方面都滿足我對于一臺真正好用的投影儀的要求。作為對比，我還找來了一臺當貝F3，這兩臺投影儀的價格幾乎一樣，參數方面乍看也差不多，下面就用這兩款機器來聊聊，參數和實際體驗之間的關系。
左邊為當貝F3，右邊為極米H3
一、都是全自動梯形校正，為什么差別這么大？
首先，你要知道什么是梯形校正。
有別于十幾年前固定在天花板上的投影儀，現在很多用戶，更傾向于不需要固定、角度可以靈活調整，甚至可以隨身攜帶的投影儀，這就對了投影儀的梯形矯正和對焦速度有了更高的要求。
沒用過投影儀的人可能對梯形校正沒什么概念，簡單地說就是投影儀很多時候并不是正對著幕布或者墻面，可能偏左、偏右，也可能偏上偏下，這種情況下，投影出來的畫面就是梯形的。
梯形校正就是可以把畫面進行校準、調整，使畫面達到正常的效果。一般來說梯形校正有兩種：垂直梯形校正和水平梯形校正，分別對應垂直和水平方向出現梯形畫面的情況。當然現在有些投影儀比如極米H3，除了水平、垂直校正，還有不平整校正，功能更加全面。
(此圖為gif，來源極米H3京東頁面)
對于不固定的投影儀來說，同時具備垂直和水平梯形校正是最基礎的，這兩點都可以從具體的參數看出來，如果只支持水平或垂直，慎買。
就算水平、垂直甚至不平整校正都支持，有些機器在使用中還是會有場景的限制，不試試永遠不知道會有哪些奇怪的限定。
以極米H3和當貝F3為例，我們從投影距離、角度、校正速度來對比下，看看實際使用過程中，它們到底有什么區別?
1、 投影距離
一般家庭環境，客廳的沙發到墻面之間的距離，基本在2-3米左右，我們以1米、2米、3米距離分別測試兩臺投影儀的自動校正功能。
當貝F3的自動校正功能，在1米的時候還能校正過來，2米時候，校正就有點飄忽，有時候可以有時候不可以，一旦到了3米的距離，就完全無法自動校正。
極米H3在1米、2米、3米的情況下，都能比較順利的進行自動校正。
2、投影角度
這也是衡量一臺投影儀梯形校正的一項重要指標。受限于每個家庭環境的不同，用戶放置投影儀的方位和角度也不同，這就對梯形校正的角度提出了更高的要求。
我們以垂直方向，與地面呈15°、30°、45°三個角度，分別測試兩臺投影儀對校正角度的寬容度。
當貝F3的無感校正，在15°和30°是可用的，但是45°就無法進行校正了。
當貝F3 45°校正效果
極米H3在3個角度都能比較順利的進行校正。
極米H3 45°校正效果
測試中我們還發現，在傾斜側投時，當貝F3會出現校不準的情況，效果很差。
當貝F3 側投校準效果
3、校正速度
能不能校正是一回事，校正的快不快、準不準是非常影響體驗的。校準的過程其實有點像手機攝像頭對焦的過程，如果校正很慢，就會像手機自動對焦的拉風箱一樣，特別難受。
作為業內第一個實現6向全自動梯形校正的機器(上下左右傾斜)，極米H3的校正速度比較快，精度高，矯正后的畫質也沒有什么差別。
當貝F3的校正速度就慢一些，而且有時候自動校正后，還需要手工進行微調，這樣的自動校正，基本和手動校正沒什么太大差別了。
二、運動補償，是對1080P最大的補充
前面提到了，在畫質方面，1080P基本能滿足現在絕大部分情況下觀影需求。但是受限于1080P分辨率本身，畫面的流暢度有時候就沒有那么完美。為了解決這個問題，手機或者電視機，都會用更高刷新率的屏幕，90HZ甚至120HZ，但即便如此，大多數視頻資源的幀率本身就不高。這就有點像屏幕支持4K，但是視頻資源是1080P，最終看到的還是1080P。
所以，對于幀率不高的視頻，運動補償一種比較好的補充。
MEMC，也就是Motion Estimation and Motion Compensation，運動估計與運動補償。這是顯示設備中的一種運動畫質增強技術。通過硬件算法來估計物體的運動軌跡，在原有的畫面序列中插入新的運動補償幀，讓運動畫面看起來更加清晰流暢，優于以正常幀率播放的效果。
當貝F3就支持MEMC，而極米H3的是Motion Turbo，兩者在原理上差不多。雖然都支持運動補償，但是使用起來差別很大。
首先是打開的邏輯問題，極米H3的Motion Turbo功能，打開之后，每個視頻都會自動啟用，這是正常的對吧。
但是當貝F3的MEMC功能，就比較奇葩了，每次都需要手動打開，換一個視頻就要打開一次，就算是看連續劇，第一集打開了，跳到第二集，還是要手動再開一次。
就是你完全無法理解這樣設計的邏輯是什么?是為了讓用戶勤按遙控器防癡呆嗎?還是遙控器質量太好了，怎么按都按不壞?
補償效果，兩臺投影儀都有低、中、高三檔可選，實測發現，開啟MEMC后，當貝F3的畫面會出現閃爍，還有拖影，補償之后的綜合觀影效果，還不如不開。
極米H3的補償效果就比較明顯，而且也不會有閃爍、拖影之類的問題。
除了開啟邏輯，當貝H3的使用場景也有限制，比如它的MEMC再側投時時不能使用的，而且對信號來源也有要求，比如通過HDMI接口傳輸的視頻信號，也無法開啟運動補償。
雖然號稱支持120Hz運動補償，但實測效果并不好，而且通過查詢TI官網發現，0.470.47" DMD是不支持120Hz顯示的，所以不知道當貝F3的120Hz MEMC是怎么做到的。
極米H3則是全局支持Motion Turbo。
3、 噪音，影響觀影的另一個指標
在實際體驗中我們還發現了一個意外情況，這可能是很多人買投影式時不會注意的，就是投影儀本身產生的噪音。
你可能覺得這能有多少噪音，肯定沒視頻的聲音大，那就真錯了。
我們用分貝儀進行了測試，實測發現，在不看視頻的情況下，房間內的聲音是30分貝。
開啟投影儀，把聲音調至0后，房間里就有會明顯的機器聲。實測極米H3的噪音為30分貝，基本和環境聲差不多。
當貝F3的噪音為52.8分貝，在安靜的夜晚，這已經是非常明顯的噪音了，而且還有絲絲拉拉的聲音，感覺像是電流聲，看電影的時候如果是相對安靜的畫面，那么機器的聲音會蓋過電影的聲音，影響觀看體驗。
三、開機速度，決定了投影儀的第一印象
不管是投影式還是電視機，開機速度一直是用戶詬病的問題，時間太長根本沒法接受。
當貝F3官方宣傳無開機廣告，開機速度應該很快，但實測來看，雖然無開機廣告但花了近15s才進入頁面，這要是手機或者電視機，基本就賣不出去了。
H3配有倍速啟動引擎，開機無廣告，正常關機后，開機只要5s，使用體驗更好。
三、音箱&遠場語音
影響觀看的另一個指標就是聲音，很多人覺得聲音能聽就好，完全不是，好的聲音對觀影的提升是非常明顯的。
極米H3采用哈曼卡頓的音箱，哈曼卡頓大概已經不用再科普了，音質更加均衡，不論是高音、中音還是低音都能很好的駕馭，空間感很強，音量也很穩定。
當貝F3的音質就比較一般，不優秀，但也不差，屬于普通的水準。
當貝F3支持遠場語音，但實際體驗效果較差，識別率較低。播放視頻時語音沒有回應，時常被自動喚醒，并且語音識別的場景較少。
極米H3將語音AI做在遙控器上，因為遙控器離用戶更近，指令識別率高，使用自然。
并且在內容上，除了有百度加持，點片問天氣也不在話下。H3也支持機器本身功能指令，
例如：打開全自動梯形校正
總的來說，投影儀好不好，不能只看參數，堆料猛未必就是最好的。
如果要用另外一樣電子產品來舉例子，手機就是最好的參照物，很多旗艦手機用上了最好的CPU、GPU、屏幕，在跑分軟件上分數也爆表，但實際體驗下來，參數旗艦的手機，實際體驗反而一點都不旗艦。
就像所有的電子產品一樣，投影儀的關鍵也在于核心產品的體驗，這也是智能投影簡單、整合的價值所在。筆者仔細了解了一下投影儀行業，極米在2013年就開始做投影，通過多年積淀，把梯形校正，對焦，畫質這一系列技術打磨的很好，H3表現得更像是一臺高端投影儀。而當貝作為后來者，還有很多的路要走……
