昨天看到一則新聞，談及蘋果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡，并評論說“這將會激怒全球移動通信運營商”。
這條新聞報道引發(fā)網(wǎng)友熱議，評論多是痛罵國內(nèi)運營商，并為擺脫運營商而歡呼。可實際情況是怎么樣?有了Apple SIM，就能任性地拋開運營商么?
很遺憾，答案是否定的。不是因為“中國運營商壟斷”，而是蘋果公司采用這項技術(shù)，恰恰是和運營商合作的姿態(tài)。
我們先看看Apple SIM的技術(shù)實現(xiàn)原理，再來探討幾個問題：
【Apple SIM的技術(shù)實現(xiàn)原理】
去年10月16日蘋果公司發(fā)布的平板電腦iPad air2和iPad mini3里，就已經(jīng)預(yù)裝了“Apple SIM”。用戶無需另外插入運營商的SIM卡，可直接通過iPad設(shè)備選擇與蘋果合作的運營商的網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)資費套餐。而且“Apple SIM”是可以重復(fù)多次寫入的，對于那些經(jīng)常旅行或者變更歸屬地的客戶來說，可以把自己快速設(shè)置為某運營商的用戶，享受相對低廉的資費。
那么，通過軟件寫入Apple SIM的是什么數(shù)據(jù)?是運營商提供的用戶身份數(shù)據(jù)和鑒權(quán)信息。有了這些信息，蘋果設(shè)備就能接入到合作運營商的網(wǎng)絡(luò)。用戶在蘋果設(shè)備上操作加入或者更換運營商，就是一個自助入網(wǎng)的過程。蘋果設(shè)備只是入網(wǎng)的渠道，具體的業(yè)務(wù)規(guī)則還是要遵從蘋果與運營商簽署的合作協(xié)議，看運營商的要求。
原來用了Apple SIM，還是要用運營商的通信網(wǎng)絡(luò)。Apple SIM只是取代了運營商提供的實體SIM卡，蘋果反而成了運營商的銷售渠道，在幫運營商賣業(yè)務(wù)。對幫自己發(fā)展的合作伙伴，運營商有什么道理火冒三丈呢？
【Apple SIM給用戶帶來什么好處?】
用戶快速設(shè)置Apple SIM的場景，主要有兩種類型：一是歸屬地變更，比如國際漫游或者居住地遷徙，用戶需要重新入網(wǎng)。二是被優(yōu)惠活動或者資費服務(wù)等吸引，實施本地轉(zhuǎn)網(wǎng)。
直接地看，入網(wǎng)不需要更換實體SIM卡，在終端上直接更換運營商，操作更便利，轉(zhuǎn)網(wǎng)門檻降低，用戶受惠。
間接地說，由于蘋果終端的吸引力超強，首先會有處于挑戰(zhàn)地位運營商會積極與蘋果合作，而弱勢運營商與蘋果的合作，會迫使其他運營商跟進成為蘋果公司的合作伙伴。競爭將進一步加劇，用戶也會從競爭中有所獲益。
然而，改寫Apple SIM的數(shù)據(jù)不等于攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，換運營商不僅要換號碼，還不一定能立即生效。蘋果終端支持號碼變更和SIM卡數(shù)據(jù)的改寫，可到了具體的業(yè)務(wù)受理和變更的規(guī)則，比如套餐生效時間、申請限制條件等，還主要看運營商的要求。
【蘋果是否與運營商形成競爭，運營商是否會抵制Apple SIM?】
有人拿出報道中的內(nèi)容來質(zhì)疑：“美國運營商巨頭Verizon無線公司，就干脆禁止蘋果SIM卡的用戶接入網(wǎng)絡(luò)。”以此證明運營商是在抵制Apple SIM。
也許有CDMA網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的鑒權(quán)技術(shù)問題，也許是商務(wù)合作方面沒有談攏，蘋果公司和Verizon沒有談成合作，所以Verizon不會向蘋果公司提供相關(guān)數(shù)據(jù)，所以用戶暫時還不能修改Apple SIM加入Verizon的網(wǎng)絡(luò)。但這不意味著Verizon能阻攔蘋果與其他運營商合作，更不能以此為由破壞互聯(lián)互通，那Verizon還能禁止什么，能抵制什么呢?
至于終端自帶軟件，不經(jīng)過運營商的網(wǎng)絡(luò)就實現(xiàn)通信，終端企業(yè)確實搶了運營商的生意;但這事和Apple SIM無關(guān)。
【以Apple SIM為代表的軟SIM卡會成為終端的發(fā)展趨勢么?】
蘋果終端有了Apple SIM，對客戶的吸引力進一步增強。那么作為終端市場的領(lǐng)先者，Apple SIM會不會被模仿呢?事實上競爭已經(jīng)出現(xiàn)了：華為部分終端支持的天際通業(yè)務(wù)，也是內(nèi)置軟SIM，可以通過改寫數(shù)據(jù)，讓用戶迅速“變”成當(dāng)?shù)氐陌菰L地的當(dāng)?shù)乜蛻簟?/p>
軟SIM卡技術(shù)并不神秘，然而做出軟SIM卡之后，還需要終端企業(yè)與運營商一家一家談合作協(xié)議，這并不是每家都能做到的。如果做了出來卻與運營商無法達成協(xié)議，或者說合作者不多，那么軟SIM的價值也就不大了。
也許未來AppleSIM進一步升級，由蘋果公司代替客戶選擇通信網(wǎng)絡(luò)，甚至通過蘋果自帶的通信能力短路了一部分傳統(tǒng)運營商的業(yè)務(wù)，那樣蘋果實際就是一家運營商了，需要投入巨大的資源，搭建網(wǎng)絡(luò)，建立運營團隊，面向客戶開展全面的運營。
蘋果真的會這么任性地轉(zhuǎn)型做運營商么?我覺得不會。
