近日，長虹、海信等企業(yè)紛紛推出可以語音控制的智能電視，引起了發(fā)燒友的關注。然而，這一看似新鮮的模式其實只是在跟隨蘋果的腳步。從Siri到Ciri，如此的“微創(chuàng)新”不禁令人擔心國內企業(yè)的創(chuàng)新能力。
爭先恐后推語音電視
為了在智能電視市場先人一步，長虹日前聯(lián)合IT企業(yè)科大飛訊發(fā)布多款語音智能電視產(chǎn)品。這樣的彩電不用遙控器，只要憑語音指令就能完成換臺、電視節(jié)目查詢、網(wǎng)絡瀏覽搜索、文字輸入等操作。
除了長虹，海信類似功能的電視機已經(jīng)進入市場。賣場的促銷人員向消費者演示時對著海信平板電視喊一聲“頻道1”，馬上就能收看到新聞頻道，再喊一聲“頻道14”，就能收看到北京衛(wèi)視，而喊一聲游戲，電視就主動切換到了游戲程序。該銷售人員告訴消費者，目前該產(chǎn)品還只能識別普通話，不過今后會視市場需求進行升級，以識別地方方言等。而海信方面的相關負責人也表示，語音識別未來將成為智能電視產(chǎn)品的重要配置。
其實，韓國電子巨頭三星早就對這樣的電視產(chǎn)品表示出興趣，并在今年初舉行的電子展上發(fā)布了相關產(chǎn)品。
微創(chuàng)新引發(fā)“抄襲”質疑
如此“人性化”的功能引起了業(yè)內不小的關注，然而這一新產(chǎn)品的創(chuàng)新靈感卻來自于蘋果。“果粉”們都知道，在蘋果的iPhone4S上安裝Siri系統(tǒng)，可以把“愛瘋”變?yōu)橐慌_智能化機器人，Siri能不斷學習新的聲音和語調與用戶進行對話。因此，有業(yè)內人士認為，語音電視只不過是一場集體抄襲。
對于這樣的質疑，長虹方面相關負責人解釋說，長虹的語音系統(tǒng)不是Siri，而是Ciri，后者的智能語音功能在原理上的確類似蘋果語音，但此系統(tǒng)是基于彩電產(chǎn)品專門研發(fā)的。它強大的中文識別功能在中國市場更有競爭力。據(jù)了解，目前，蘋果的Siri系統(tǒng)還不能識別中文。
對于上述不同的態(tài)度，家電行業(yè)分析師梁振鵬認為，國內彩電行業(yè)發(fā)展亦步亦趨，目前很難要求國內企業(yè)有核心技術和專利，國內企業(yè)目前還處在模仿和學習階段。要是希望國內企業(yè)真正實現(xiàn)技術創(chuàng)新，還需要國家給予資金、政策等支持。
高溢價愿望能否實現(xiàn)
毫無疑問，這樣的產(chǎn)品將比普通電視價格高。海信一款攜帶此功能的46英寸的電視產(chǎn)品價格在1.5萬元左右，比同尺寸的液晶電視機大約高出3000元。對此，梁振鵬指出，企業(yè)希望用新功能提高產(chǎn)品售價無可厚非，但值得注意的是，這樣的附加功能在前期售賣時溢價率很高，但等到各個廠家都開發(fā)出了同樣的產(chǎn)品時，這樣的電視機又成了大路貨，議價能力就變差了。
此外，目前的智能電視越來越IT化，而國內彩電企業(yè)在半導體、IT等技術上都缺乏技術儲備，只得拉入第三方IT企業(yè)作為外援提供技術支持。在這樣的合作模式中，彩電企業(yè)仍無法賺取太多的利潤，所以業(yè)內人士一致認為，進行IT技術和人員儲備是彩電企業(yè)的當務之急。
