12月31日消息，蘋(píng)果今年早些時(shí)候發(fā)布的新款iMac贏得了媒體、業(yè)界以及消費(fèi)者的一致追捧。上市以來(lái)，關(guān)于這款產(chǎn)品的報(bào)道、測(cè)評(píng)比比皆是。在一邊倒的叫好聲中，著名科技博客TechCrunch撰稿人MG·斯格勒(MG Siegler)發(fā)表了不同的觀點(diǎn)，其評(píng)論文章認(rèn)為，在MacBook、iPhone和iPad等便攜移動(dòng)產(chǎn)品的大潮下，以iMac為代表的桌面電腦已經(jīng)是落日黃花。以下是文章全文：
在消費(fèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)，蘋(píng)果達(dá)到的高度無(wú)人能望其項(xiàng)背。這也許要?dú)w功于iPod、iPhone以及iPad，但實(shí)際上，蘋(píng)果今天的輝煌永遠(yuǎn)也離不開(kāi)iMac。許多人都記得，當(dāng)1998年蘋(píng)果瀕臨倒閉時(shí)，是喬布斯與喬納森·艾維用半透明藍(lán)色的iMac G3將他們從破產(chǎn)的邊緣拯救了回來(lái)。有了當(dāng)年的iMac，才有了蘋(píng)果后來(lái)的一切。
2013即將來(lái)臨，世界已不再是1998年的模樣，iPod、iPhone和iPad已成為消費(fèi)者的新寵兒。需要傳統(tǒng)的電腦時(shí)，如今人們首先想到的也是筆記本。事實(shí)上，2012年蘋(píng)果Mac電腦的總銷(xiāo)量中，MacBook系列占據(jù)了四分之三。
即使如此，蘋(píng)果仍然需要iMac。
今年早些時(shí)候，蘋(píng)果向世界展示了最新一代的iMac，媒體也早已有了上手視頻、新舊版本對(duì)比文章以及詳細(xì)測(cè)評(píng)。從上市至今大約一個(gè)月里，我一直在使用它的21.5寸高配版。今天，我想說(shuō)說(shuō)使用中的一些想法：在當(dāng)今的計(jì)算領(lǐng)域，iMac似乎正在逆潮流而行。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
我的第二臺(tái)Mac電腦就是iMac。那臺(tái)白色塑料外殼的2004年款iMac G5顛覆了前代“桌面臺(tái)燈”的造型設(shè)計(jì)，成為了當(dāng)代iMac的設(shè)計(jì)鼻祖。蘋(píng)果顯然更喜歡這種風(fēng)格，自它以后，這種成功的設(shè)計(jì)被繼承下來(lái)，并被不斷地改進(jìn)著。
今年的新款iMac令人印象最為深刻的地方，無(wú)疑是它薄至5mm的機(jī)身邊緣。從前方大部分角度看，人們會(huì)有一種“不真實(shí)”感，只有從側(cè)面或后方，才能看到它的真實(shí)身材：新款iMac機(jī)身背面中央部分呈弧形隆起，容納了所有內(nèi)部配件。上一代產(chǎn)品與它比較，邊緣部分厚了80%，整個(gè)體積大了40%，無(wú)疑臃腫許多。
新款iMac如此纖薄的原因之一，是借鑒并改進(jìn)了蘋(píng)果其他產(chǎn)品的工藝，將屏幕厚度減少了5mm。過(guò)去，iMac的前面板采用內(nèi)部激光焊接技術(shù)，需要更多的操作空間。現(xiàn)在，通過(guò)先進(jìn)的“摩擦攪拌焊”工藝，前面板與機(jī)身以一種用戶(hù)幾乎無(wú)法察覺(jué)的方式結(jié)合在一起。而另一個(gè)用戶(hù)可以察覺(jué)的原因是，顯示屏與面板玻璃間的距離明顯縮短了。通過(guò)采用與最新iPhone同樣的“光學(xué)鍛壓”技術(shù)，新款iMac則消除了前代中存在的2mm空隙。由此，用戶(hù)能感到畫(huà)面更鮮艷，靠得比以往更近。
從用戶(hù)體驗(yàn)的角度說(shuō)，新款iMac屏幕更為重要的改變是減少了75%的反光率。在陽(yáng)光明媚的天氣里，或者畫(huà)面背景較暗的時(shí)候，我那三臺(tái)老款iMac的屏幕看上去多少像一面鏡子。同樣環(huán)境下，新款iMac只有屏幕邊緣會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的情況。
美中不足的是，新款iMac沒(méi)有配備視網(wǎng)膜屏。雖然現(xiàn)在的屏幕是所有iMac里最好的，習(xí)慣了視網(wǎng)膜屏的用戶(hù)還是會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)失望。今年早些時(shí)候，我把大部分工作時(shí)間從以前的iMac遷移到了配備視網(wǎng)膜屏的15寸MacBook Pro。回到現(xiàn)在的iMac上，顯示效果的差異在文字方面尤其明顯。好在，這個(gè)缺憾造成的困擾因人而異。如果不是已經(jīng)適應(yīng)視網(wǎng)膜屏的用戶(hù)，或者平時(shí)使用時(shí)頭和屏幕距離相對(duì)遠(yuǎn)一點(diǎn)，很難注意到畫(huà)面的質(zhì)量差異。距離越遠(yuǎn)，畫(huà)面像素點(diǎn)自然越難看清，這也是和iPhone比較，MacBook Pro屏幕解析度較低，仍然能稱(chēng)為視網(wǎng)膜屏的原因。我站在桌子前使用iMac，自然在更近的距離面對(duì)屏幕了。
大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，iMac的屏幕尺寸彌補(bǔ)了上述不足。21.5寸屏幕與15寸比較當(dāng)然更好，27寸就更加理想了。現(xiàn)實(shí)中，27寸視網(wǎng)膜屏過(guò)于高昂的成本使得它難以很快進(jìn)入市場(chǎng)，面向?qū)I(yè)用戶(hù)的Cinema Display顯示器可能更早擁有視網(wǎng)膜屏，iMac用戶(hù)則需要等上一陣子了。
另一個(gè)MacBook暫時(shí)沒(méi)有的iMac元素是混合硬盤(pán)技術(shù)。把市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的噱頭放在一邊，這一技術(shù)將固態(tài)硬盤(pán)的高速傳輸與傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)的海量存儲(chǔ)有效地整合在一起，蘋(píng)果的確發(fā)明了一種不錯(cuò)的折衷之道。技術(shù)上，固態(tài)硬盤(pán)是依靠OSX Mountain Lion系統(tǒng)中的改良算法，通過(guò)用戶(hù)的使用情況決定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置，固態(tài)硬盤(pán)和機(jī)械硬盤(pán)二者自動(dòng)選一。
混合硬盤(pán)技術(shù)對(duì)于iMac尤為重要。作為整個(gè)家庭的“媒體中心”，iMac往往需要大量的存儲(chǔ)空間，蘋(píng)果有最大容量3TB的混合硬盤(pán)供用戶(hù)選擇。我使用的21.5寸高配版iMac搭載了1TB容量的固態(tài)硬盤(pán)，表現(xiàn)非常優(yōu)秀：它跟配備固態(tài)硬盤(pán)的MacBook Pro一樣快，與我以前的老款iMac比較，說(shuō)有時(shí)快過(guò)上千倍也不為過(guò)。
用戶(hù)對(duì)老款iMac常有的抱怨之一是它們運(yùn)行時(shí)會(huì)變得很熱，熱得背板有時(shí)都能燙手。造成這一問(wèn)題的原因是其散熱風(fēng)扇主要位于機(jī)身頂部，當(dāng)高負(fù)載運(yùn)行時(shí)，機(jī)身的熱量被集中于此處。新款iMac的散熱改良了許多，即使在高速運(yùn)行時(shí)，機(jī)身背板也只有難以察覺(jué)的溫暖。蘋(píng)果還宣稱(chēng)，新款iMac較過(guò)去節(jié)能50%。它主要得益于散熱風(fēng)扇位置的設(shè)計(jì)改進(jìn)，移至了機(jī)身背部中央。高負(fù)載任務(wù)下，這一位置下風(fēng)扇散熱不僅更加有效，而且也能保持相對(duì)安靜。如果作為家庭媒體中心，iMac會(huì)需要長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟，此時(shí)這個(gè)改進(jìn)會(huì)顯得非常貼心。
我不斷提到“媒體中心”，是因?yàn)橄Ｍ逶贛acBook和iPad大行其道的今天，iMac究竟應(yīng)該擺在何種位置。較大的屏幕面積固然更適合辦公場(chǎng)合，但越來(lái)越多的人在辦公時(shí)將筆記本外接顯示器使用，甚至直接選擇筆記本。隨著視網(wǎng)膜屏出現(xiàn)，越來(lái)越多的應(yīng)用和媒體開(kāi)始適應(yīng)超高清分辨率，這一趨勢(shì)會(huì)變得更加明顯。
同時(shí)，混合硬盤(pán)雖然適合存放大量媒體內(nèi)容，但隨著iCloud等云端存儲(chǔ)服務(wù)的出現(xiàn)和進(jìn)步，本地保存海量文件的需求將越來(lái)越弱。而且，從新款Mac mini也已經(jīng)搭載混合硬盤(pán)來(lái)看，MacBook產(chǎn)品最終也將擁有這一技術(shù)。
性能上，現(xiàn)在這臺(tái)新款iMac搭載了3.1GHz的Core i7處理器以及16GB內(nèi)存，無(wú)疑是我所使用過(guò)最快的設(shè)備。但我堅(jiān)持“性能已死”的一貫觀點(diǎn)，對(duì)于大多日常需求，市面上有太多產(chǎn)品性能足以勝任。面對(duì)視頻編輯等真正高負(fù)載任務(wù)，人們則更傾向于選擇Mac Pro。
當(dāng)然，新款iMac的價(jià)格相對(duì)便宜，21寸產(chǎn)品起價(jià)為1299美元(約合8095元人民幣)，27寸產(chǎn)品起價(jià)為1799美元(約合11211元人民幣)。但MacBook Pro的價(jià)格則更為低廉，無(wú)視網(wǎng)膜屏的13寸產(chǎn)品起價(jià)1199美元(約合7472元人民幣)，搭載了視網(wǎng)膜屏的13寸產(chǎn)品則為1699美元(約合10588元人民幣)。
毫無(wú)疑問(wèn)，新款iMac是蘋(píng)果至今最好的桌面電腦產(chǎn)品。我只是在想，將來(lái)還會(huì)有多少人的生活中離不開(kāi)它。便攜、移動(dòng)是當(dāng)前消費(fèi)電子市場(chǎng)的絕對(duì)潮流，大部分設(shè)備性能也即將達(dá)到足以滿(mǎn)足多數(shù)需求的水平。MacBook Pro性能已經(jīng)足夠優(yōu)秀，iPad和iPhone跟上步伐也不會(huì)太久。iMac引以為傲的大尺寸屏幕，便攜設(shè)備也可以通過(guò)獨(dú)立顯示器或智能電視實(shí)現(xiàn)。我覺(jué)得，無(wú)論哪種環(huán)境下，獨(dú)立桌面電腦恐怕都已時(shí)日無(wú)多。
當(dāng)然，那一天還沒(méi)有真正到來(lái)。如果你需要為辦公室或家庭辦公壞境添置桌面電腦，新款iMac會(huì)是最佳選擇。我對(duì)27寸高配版產(chǎn)品有些心動(dòng)，尤其是它可以升級(jí)內(nèi)存到32GB。但它并不像以前的老款iMac那樣讓我無(wú)法拒絕。我的MacBook Pro已經(jīng)能勝任絕大部份工作，便攜性也使其用處更大。iMac讓我心動(dòng)的還是它的碩大屏幕，但沒(méi)有視網(wǎng)膜屏成了唯一遺憾。
也許，我無(wú)法放下的只是對(duì)往日時(shí)光的懷念。我想起了我的第一部iMac，它與今天的產(chǎn)品如此神似。我也忘不了喬布斯懷中那款曾經(jīng)拯救了蘋(píng)果的iMac。
