谷歌(微博)是一家偉大的公司，一款產品的不合時宜一點也不會損害這種偉大，但我們的確沒從谷歌眼鏡里看到iPhone的影子。谷歌眼鏡不會像以iPhone為代表的智能手機一樣有美好的商業化未來，表現在以下六個原因：
1)高價位讓谷歌眼鏡成為“空中樓閣”
Segway攝位車剛推出時一時風頭無倆，甚至連史蒂夫·喬布斯對其都贊譽有加，但事實上，在替代品眾多的情況下，超過5000美元的價格使普通消費者望而卻步，Segway攝位車也就一直未能擺脫少數極客玩具的命運!
現在谷歌眼鏡的命運也首先取決于它的價格，尤其考慮到谷歌眼鏡和智能手機，至少有90%的功能可以互相替代!同時擁有兩部手機的人又有多少呢?谷歌眼鏡如果定位成智能手機的替代品肯定沒戲，如果轉而謀取像iPod一樣定位或許還有轉機，但價格首先要下降至150美元以下，而從1500美元到150美元，谷歌眼鏡還有很長的一段路要走!
2)安全隱患始終難以排除
把你手機拉平，然后做成一個帽子戴在頭上，你敢戴么?一個輻射源時刻就在你腦袋旁邊，沒有輻射才怪!多年前，加拿大多倫多大學教授Steve Mann曾制造出可聯網的智能眼鏡，他曾經指出，佩戴這種眼鏡可能會產生副作用，如頭暈眼花、視覺混淆等，谷歌眼鏡說明書中也對這一點進行了強調!
再考慮到使用過程中需要翻白眼操控，使用了那么多年鼠標，手上已經長了鼠標繭，后面如果再因為谷歌眼鏡搭上一只好好的眼睛，那就大大不值了!手上多個繭子沒什么大不了的，但眼睛上有點啥損害，可不是件小事情，仍需充分證據證明不會給佩戴者帶來潛在健康威脅。
3)使用場景受到很大限制
谷歌眼鏡的初衷是解放雙手，但眼睛有空而手卻沒空最典型的場景是什么?這就是開車，但美國西弗吉尼亞州已經已經有議員提案禁止司機開車時使用谷歌眼鏡了!
隨后又有咖啡館禁止谷歌眼鏡er進入，就連看場電影都看不了，電影院早就被偷拍搞得焦頭爛額了，還會讓你進去?
甚至連上廁所都成困難，當你走進廁所，看著一位挫男戴著谷歌眼鏡，然后扭過頭朝你上下掃一遍，并且猥瑣的一笑，再翻一下白眼，有沒有一種想海扁他的沖動?
或許以后很多地方都會立個牌子：谷歌眼鏡er不得入內，多不和諧!
4)谷歌眼鏡會讓生活更復雜
為了和諧設計，最后肯定會出現這樣一種情況：有些地方禁止，有些地方允許，那你就需要一會摘掉谷歌眼鏡，一會再戴上，考慮到目前還不能折疊，你還需要專門準備一個裝它的盒子，想想吧，你左口袋裝個錢包，右口袋裝個手機，腰上別串鑰匙，手里還得端著個谷歌眼鏡盒子。
如果碰上是近視眼，那將會更加糟糕，除了一副谷歌眼鏡，還要配一款正常眼鏡，以免參加宴會時被拒之門外，然后還需要一個手機，再加上一個錢包，一把鑰匙，算了算口袋加手都好像不太夠用了，谷歌眼鏡、正常眼鏡、手機、錢包，鑰匙，如果你只能保留四件出門，你準備舍棄哪一件?
谷歌眼鏡沒有簡化我們的生活，它使生活變得更加復雜!
5)最后再考慮谷歌眼鏡對佩戴者生活的影響
谷歌創始人Larry Page說，給孩子照相，是擁有谷歌眼鏡的充足理由，對于科技造就的宅男宅女們來說，你先要生個小孩才行，一個連走路都沉浸在虛擬世界里的人，能找到一個人結婚生子么?
不妨設想這么一個場景：跟你約會的這么一個谷歌眼鏡er，一邊陪你吃飯，一邊戴著谷歌眼鏡并且不斷翻白眼玩弄它的場景，比起玩擺手機你更愿意接受哪一個?
6)后谷歌眼鏡時代危機重重
谷歌眼鏡雖然夠方便了，但是它承載的功能越強大，就愈加讓產品的復雜化，物理空間有限，它需要有其它機能來配合。這也是最讓我們恐懼的地方是，它與人體的融合傾向，而且谷歌眼鏡的熱望也是，讓你像使用自己的器官一樣方便地使用它，一旦這場試驗僥幸成功，那么設備和人體器官的界限勢必進一步模糊，可穿戴設備會不會進一步演化為可植入設備?
最終的結果是，谷歌眼鏡使用者對他的依賴性不斷加深，讓他們更加沉浸在虛擬的現實世界，不愿動手動腦變得懶惰，同時在現實中的社交能力進一步退化。
小結：作為一項科技，iPhone顯著改善了我們的生活，但谷歌眼鏡只會成為一個小眾需求極客玩家的產品，真正要像智能手機、平板電腦那樣實用，如他們一樣有這美好的商業化未來恐怕難以如愿。這并不代表可穿戴智能產品沒有未來，谷歌眼鏡 只是引爆點，智能手表、智能手腕才有著美好的明天!
(作者系杭州微語科技有限公司CEO，可穿戴設備觀察者)
