文/老駱(智能硬件創業者)
可穿戴式設備作為終端與人之間傳感器，重點在于數據信息的采集與推送，而后臺云端負責處理分析，既然是可穿戴，一定要便攜，它應該盡可能的凸顯“隱”的功能，讓人感覺不到存在，這就是工藝的核心所在。
因為從事工業設計工程師的緣故，我將就目前已經量產并發布的多款智能手環為例子，簡要談一下可穿戴式設備的工藝難度。
智能手環是最早發布并處于量產的可穿戴式設備，也是目前我最看好的可穿戴式設備。
手環輕盈小巧，便于攜帶，而手腕上有豐富的動靜脈血管，血壓、血糖、血氧、心率、體溫等人體重要的值都能被監測到。這也是為什么不少業內人士都把可穿戴設備的著眼點放在手腕上。
例如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手環等一批公司的智能手環，瞄準的都是經常運動健身、注重自身身體狀況的人，隨時隨地追蹤用戶的飲食數據、卡路里燃燒量、步行量、睡眠以及體重，記錄并分析個人身體健康狀況。
然而，智能手環由于其工藝、功能、設計和研發思路的不同，并不像手機一樣擁有標準化的零配件和解決方案，而且就目前來說國內并沒有完整的手環產業鏈，所以對不少創業公司來說，手環制造的工藝難度勝于其本身的技術難度。我曾對國內外多個號稱是手環的可穿戴式設備都做過拆解和工藝分析，得到的結論是：若說現下智能手機市場，已臻成熟的制造工藝難度為3的話，那么最復雜的智能手環的制造工藝難度為 9!
Jawbone Up Band
它號稱“智能電子珠寶”，外形十分時尚和華麗、佩戴方便，相應的工藝也較為復雜。它所有的電子元器件和電池都整體成型在TPU塑料里面，同時還能抗用戶長時間的拉動和防水。但制作這樣一款手環需要克服以下多個難點：
■ 產品采用醫用級別的TPU多次整體成型
■ 三次注塑成型
■ 電池耐高溫高壓技術
■ 震動馬達耐高溫高壓技術
■ 軟硬結合電路板技術
■ 不銹鋼骨架的整體的配合
■ 多次成型導致的良品率問題解決
以及一些細節上的問題。
對于Jawbone Up Band來說，以上任何一個難點都沒有現成的解決方案，都需要開發人員進行反復的探索和實驗，這也為什么它第一次產品發布之后卻由于充電的問題全面召回的原因。如果給Jawbone Up Band的制作工藝難度打分的話，我會給9分。
Nike+ Fuelband
Nike+ fuelband有一塊由120顆LED組成的屏幕，看起來十分炫酷，它可以顯示一天中的時間、步數、用戶所消耗的卡路里并且支持藍牙數據傳輸。Nike+ fuelband的制作工藝為也是較為復雜的，包括：
■ 外觀一次整體成型，但電池外置，減少電池的穩定性;
■ 全柔性電路板并在高溫高壓下做保護;
■ 自動適配的手腕尺寸等
Fuelband 通過較硬的塑料成型減少穿戴時手環本身的影響并減少不銹鋼骨架來降低成本。
整體工藝難度系數為6。
Fitbit Flex
相比之下，Fitbit Flex工藝就簡單多了，甚至可以說它是“偽手環”。因為實際上Flex是由兩個分離的部件組成的。一條硅膠的表帶，另一個塞在表帶里面的“小方塊”
“小方塊”的主體采用常規的ASB材料，但是小型化做的比較好，另外，它的兩端表帶和中間透光的塑料件部分采用的是一套模具成型。
整體來說，難度系數為3。
另外，順便說一下，Fitbit之前推出過一款夾子式樣的早期產品，此產品的工藝較為常規，難度系數為 2 左右。
咕咚手環
說了國外的產品，簡單說說國內的。咕咚手環從網站介紹來看制作工藝接近Jawbone UP Band，不過他們采用了電池外置的方式以提高電池的壽命。但是整體制作工藝依然難度不小，不知道這是不是咕咚手環跳票的原因。估計難度系數為8。
總的來說，可穿戴設備整個行業處于興起階段，并即將進入蓬勃發展期。待到這個新的產業鏈形成，會有更多出人意料的產品出現!
