微軟Surface RT發(fā)布之后，官方公布了10.6英寸、1366×768分辨率等信息，不少消費(fèi)者對(duì)Surface RT的屏幕效果產(chǎn)生了質(zhì)疑。若單純從分辨率參數(shù)上看的話，Surface RT與新iPad的差距還是比較大的，甚至只能與一代iPad相提并論。針對(duì)此事，我們先來(lái)了解一下正反反觀點(diǎn)，最后加入實(shí)際效果對(duì)比和主觀體驗(yàn)對(duì)比。
一、正方微軟給出的解釋： 分辨率只是衡量顯示效果的一個(gè)因素，而最準(zhǔn)確的顯示效果衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是屏幕的解析能力，也就是所謂的調(diào)制轉(zhuǎn)換函數(shù)(MTF)。MTF是對(duì)比度和分辨率等參數(shù)結(jié)合在一起的一個(gè)函數(shù)，另外還有十幾個(gè)其他參數(shù)會(huì)對(duì)MTF產(chǎn)生影響。
在這十幾個(gè)因素中，我們主要討論分辨率和對(duì)比度。調(diào)查顯示，當(dāng)分辨率提升時(shí)，人眼的敏感度會(huì)降低，也就是說(shuō)iPad的分辨率到達(dá)一定程度以后，人眼的直觀體驗(yàn)并不能隨之大幅提高。這時(shí)候，對(duì)比度這個(gè)參數(shù)就顯得更為重要。Surface在對(duì)比度方面做得更為出色，雖然分辨率上不及iPad，但對(duì)比度在整體顯示性能上的優(yōu)勢(shì)能把比分拉平，甚至超越iPad。
那么，微軟是怎樣提高對(duì)比度體驗(yàn)的呢?官方補(bǔ)充：首先，微軟擁有ClearType像素渲染技術(shù)，該技術(shù)在Surface上的表現(xiàn)更加獨(dú)特，比Windows桌面版的更為優(yōu)秀。其次，微軟采用了高對(duì)比度廣視角的LCD屏幕，從屏幕材質(zhì)上做到出彩。最后，微軟的屏幕玻璃在目前也是非常出色的，不僅薄而且光學(xué)性能好，可大大降低屏幕反光，反光降低對(duì)比度就會(huì)更加出色。非官方數(shù)據(jù)表示Surface屏幕反光比例為5.5%到6.2%，而iPad高達(dá)9.9%。
二、反方觀點(diǎn)： Surface RT的顯示屏采用的是子像素(sub-pixel)渲染技術(shù)，輔以ClearType字體帶來(lái)平滑效果;而iPad系列采用的是標(biāo)準(zhǔn)像素(standard pixel)渲染技術(shù)。Surface的子像素渲染技術(shù)將紅、綠、藍(lán)三種顏色轉(zhuǎn)換為獨(dú)立的畫面元素，而不是將三種顏色捆綁在一起，它的圖像像素比較特別。采用子像素渲染技術(shù)的屏幕在清晰度上是傳統(tǒng)普通像素(normal pixel)渲染技術(shù)屏幕的三倍，但和蘋果的標(biāo)準(zhǔn)(standard pixel)像素渲染技術(shù)相比，并無(wú)優(yōu)勢(shì)。
至于屏幕材質(zhì)、玻璃材質(zhì)等方面帶來(lái)的提升，實(shí)際上并沒(méi)有微軟宣稱的那么好，蘋果高分辨率的優(yōu)勢(shì)會(huì)更大一些，而微軟難以避免“自賣自夸”之嫌。
三、實(shí)拍效果對(duì)比： 接下來(lái)我們拿Surface RT和The New iPad兩臺(tái)真機(jī)進(jìn)行實(shí)際效果對(duì)比，直觀反應(yīng)兩者表現(xiàn)。
1、室外顯示效果
此環(huán)節(jié)中，我們?cè)谑彝鈭?chǎng)景環(huán)境下進(jìn)行考察。將兩臺(tái)機(jī)器亮度均調(diào)至100%，然后在瀏覽網(wǎng)頁(yè)、圖片等模式下進(jìn)行對(duì)比。圖片拍攝時(shí)間為下午3點(diǎn)，正對(duì)太陽(yáng)光進(jìn)行拍攝。
由于相機(jī)在成像時(shí)難以達(dá)到人眼識(shí)別的效果， 從照片上難以看出兩者區(qū)別。的確Surface與iPad在室外的顯示效果難分伯仲，但個(gè)人還是感覺(jué)Surface稍好一點(diǎn)，同時(shí)可以確定的是兩者在戶外使用都不成問(wèn)題。
2、室內(nèi)顯示效果
室外場(chǎng)景可以很好的對(duì)比出屏幕反光效果，微軟與蘋果兩家的產(chǎn)品在室外環(huán)境中的顯示效果，可以很好反應(yīng)出來(lái)。此場(chǎng)景中我們將背景亮度調(diào)至100%。
室內(nèi)顯示對(duì)比主要是從瀏覽網(wǎng)頁(yè)和瀏覽圖片進(jìn)行對(duì)比，Surface效果偏暖，但飽和度方面iPad更優(yōu)秀一些。
3、細(xì)膩度對(duì)比：
用同一只單反分別對(duì)準(zhǔn)Surface和iPad的同一地區(qū)文字進(jìn)行拍攝，拍攝距離和單反設(shè)置都相同，拍攝完成后將照片進(jìn)行同等比例放大進(jìn)行對(duì)比。
上圖中，上半部分為Surface，下半部分為iPad。可以直觀看到，iPad的細(xì)膩程度比Surface出色得多。
四、個(gè)人主觀體驗(yàn)：
從個(gè)人使用體驗(yàn)上來(lái)看，首先Surface RT和The New iPad兩臺(tái)機(jī)器的屏幕尺寸和比例是不同的，Surface更長(zhǎng)而iPad更寬，這兩種不同的設(shè)計(jì)適合不同的使用環(huán)境，如果是瀏覽網(wǎng)頁(yè)的話肯定是iPad 更合適，而觀看視頻的話Surface無(wú)疑是更好的攢則，用戶可以根據(jù)自己的喜好不同做出選擇。
從上面的圖中我們可以看出兩者細(xì)膩程度上的差距，實(shí)際使用過(guò)程中，iPad的細(xì)膩度能明顯感覺(jué)出來(lái)。雖然Surface與傳統(tǒng)筆記本的分辨率相同屏幕小，但由于它在使用時(shí)更接近人眼，因此可以比較容易感覺(jué)到顆粒感。從閱讀體驗(yàn)上來(lái)看，iPad無(wú)疑會(huì)更好一些。
飽和度方面，令人意外的是iPad比Surface要好，在瀏覽圖片的過(guò)程中可以直觀感受到。并且由于iPad分辨率高，圖片顯示出來(lái)就更柔和細(xì)膩，這方面Surface又有所不及。
溫差方面，Surface與iPad區(qū)別也比較明顯。Surface屏幕效果偏溫，而iPad屏幕效果偏冷。暖色在閱讀文字時(shí)更舒服一些，但細(xì)膩程度的差別使Surface的整體閱讀體驗(yàn)沒(méi)有跟上。對(duì)色調(diào)的喜好同樣仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
