昨日微博上演了一出“打臉”故事：小米科技產品公關經理楊林在微博發出了福利抽獎聲稱要自掏腰包送粉絲100個米鍵，結果因為米鍵缺貨而導致活動流產。楊林不得不再發微博向粉絲致歉，并表明不愿意等的中獎用戶可以獲得10元賠償，而米鍵實際售價僅為1元。
有趣的是，360智鍵和快按鈕還轉發了楊林的微博并調侃稱自家貨源充足，愿意代替米鍵，免費給中獎的粉絲發獎品。不少網友紛紛評論“夠賤”、“360這是赤裸裸的爆菊啊”，連楊林自己的好友@風行水之上都笑言：難道生“米”就是為了成全“周”?
米粉到底會要1元的米鍵還是要10元的現金姑且不論，雖然小米自家的公關經理被自家的供貨速度狠狠的抽了下臉，還可能損失好幾百塊錢。筆者認為更能看出的問題是，小米玩期貨已經習慣到假戲真做的程度了?小米一直以來“供貨不足”都被認為是宣傳手段，但連幾個獎品都發不出來，卻讓人質疑小米的供貨真的行不行?
究其原因，或許是米鍵的推出似乎過于倉促導致的。同類產品——智鍵、快按鈕，如果真要說誰抄得誰還真挺難下定論，雖然快按鈕產品比智鍵早了一步，但智鍵源于更早時候360內部的一次極客比賽，只能說是英雄所見略同，而米鍵卻是完完全全的后來產物，不過不得不說，小米的對頭牌打出的相當及時，趕在360智鍵發售的當天開啟了僅1元的低價預售，宣傳上搶先了產品卻沒跟上，頗有些干打雷不下雨的即視感。
據筆者了解，小米的供貨隱患不僅存在于米鍵這一款小產品，早先就有業內人士分析，小米的低價策略和供應鏈的牽制難以達到平衡點。如果小米能自己手握技術，才能打破這種怪圈，而像米鍵產品這種迅速的模仿也很難在與原創產品的博弈中獲勝。
從小米公關經理楊林的措辭來看，距離米鍵有貨還早得很，不然也不會用現金取悅米粉。期貨營銷從初期的刻意為之已經轉變為之后的無奈之舉，一直被各路人馬交口稱贊的小米營銷模式看來是要被拉下神壇了。
