自iPhone走俏后，越獄也成為一個(gè)盡人皆知的詞語(yǔ)。兩位使用蘋(píng)果手機(jī)的朋友見(jiàn)面后的問(wèn)候往往是：“嘿，越獄了嗎?”蘋(píng)果公司對(duì)其產(chǎn)品向來(lái)有絕對(duì)的掌控力，封閉系統(tǒng)更是成為蘋(píng)果的招牌。但自從2010年美國(guó)版權(quán)法將iPhone用戶進(jìn)行越獄，下載未經(jīng)蘋(píng)果批準(zhǔn)的軟件視為合法行為開(kāi)始，蘋(píng)果的封閉論越發(fā)顯得尷尬起來(lái)。
想了解這一切的來(lái)龍去脈還要回到2010年。7月26日，在美國(guó)版權(quán)法作出最新修改后，不僅蘋(píng)果用戶越獄使用未授權(quán)軟件為合法行為，就連用戶通過(guò)“解鎖”更換運(yùn)營(yíng)商的行為同樣視為合法。自iPhone3GS起，蘋(píng)果就進(jìn)一步加強(qiáng)與AT&T的捆綁銷(xiāo)售策略，而美國(guó)版權(quán)法作出的修改委實(shí)讓蘋(píng)果公司感到有些始料未及。
雖然蘋(píng)果以用戶安全性作為封閉的借口，但廣大消費(fèi)者卻并不買(mǎi)賬。有用戶直言，蘋(píng)果的封閉令消費(fèi)者失去使用許多功能的機(jī)會(huì)，例如輸入法、主題等。更有激烈的言論認(rèn)為，蘋(píng)果的封閉以犧牲用戶功能體驗(yàn)和權(quán)力為代價(jià)，其主旨還是是為了銷(xiāo)售策略服務(wù)，這種做法構(gòu)成壟斷，是不合法的行為。
正是因?yàn)橛脩舻暮袈暼諠u高漲，才促成了政府和蘋(píng)果的妥協(xié)。即不強(qiáng)制蘋(píng)果開(kāi)放，當(dāng)允許越獄行的存在。如果蘋(píng)果能夠在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上作出謹(jǐn)慎的開(kāi)放，必然會(huì)得到用戶的支持和肯定。以中國(guó)為例，如果能讓輸入法、防騷擾成為未未越獄功能，是否還會(huì)有那么多人愿意去越獄?
盡管越獄已經(jīng)合法，但這并不意味蘋(píng)果會(huì)讓用戶在這樣做時(shí)感到輕松自在。蘋(píng)果仍會(huì)在技術(shù)支持文檔中明確指出蘋(píng)果保留拒絕為破解產(chǎn)品提供服務(wù)的權(quán)利，以此來(lái)“懲罰”那些越獄的用戶。盡管有不少人樂(lè)觀的將蘋(píng)果越獄合法化當(dāng)做一個(gè)信號(hào)，但想看到蘋(píng)果作出改變的人，還需要多等待一段時(shí)間。
