維吉尼亞州聯邦巡回法院法官Steven C. Fucci 裁定，指紋并不受到第五修正案保護。這意味著，新款iPhone 和iPad中配備的Touch ID 指紋識別傳感器將無法保護用戶隱私。
根據Fucci 法官，當犯罪分子拒絕提供鎖碼信息時，警察可以強迫犯罪分子使用指紋解鎖設備。執(zhí)法人員可以迫使被告放棄指紋。第五修正案規(guī)定“任何犯罪分子都可以不必自證其罪”，這意味著記住的密碼和鎖碼可以不交給執(zhí)法機關。這個裁定來自于David Baust 案，他被起訴勒死了自己的女友。
檢察官認為Baust 可能在自己的手機內儲存了攻擊的視頻，并向法官申請，要求Baust 強制解鎖。如果設備被密碼保護，Baust 在第五修正法案的保護下，可以不需要交出密碼。如果手機被指紋保護，他將被執(zhí)法部門強制要求解鎖設別。當然如果Baust 的 iPhone是使用Touch ID 保護的 iPhone，現在也不可能使用指紋解鎖了。以為內，Touch ID在停止使用48小時，重啟或三次失敗嘗試后，會要求用戶使用鎖碼解鎖。當然，法官的裁定可能會影響未來的按鍵，也有可能被上訴法院或高級法院駁回。
