Razer在今年更新了旗下的游戲筆記本系列，型號命名為Blade靈刃(14英寸)和Blade Pro靈刃專業版(17.3英寸)，引入了性能更為強大的處理器和GPU，同時屏幕分辨率上也較上一代有了質的飛躍，14英寸的Blade靈刃達到了3200*1800，并且支持電容式多點觸控。不過作為一款筆記本，今天我們要比的并不是Blade顯而易見的強項，而是與我們輸入息息相關的鍵盤部分。
為了便于對比鍵盤部分，我們找來了似乎從一開始就被視為與Blade棋逢對手的蘋果Mac Book Pro(MD101)(下文簡稱MBP)，來看看兩者的鍵盤部分有何不同，在對比中每一項按照10分滿分打分，最后計算出總分。
按鍵布局對比
Mac Book Pro(MD101)在鍵盤的布局上和Razer Blade基本一致，兩者因為筆記本屏幕尺寸的原因，均沒有配備數字鍵盤區，兩者在結構上也均是浮島式鍵盤，但是在一些按鍵的布局上，兩者并不相同。
最典型的區別之一在于方向鍵：
通過以上兩張照片，很容易看出兩者的區別，MBP在方向鍵上和普通鍵盤的布局靠攏，“上”按鍵高于“左下右”;而靈刃的“左右”按鍵較為寬大，“上下”鍵擠在一起的高度才和“左右”鍵的高度一致。
這兩種方案的優劣也是各有區別，蘋果的方向鍵能夠讓大多數用戶毫無學習成本地習慣使用，而靈刃在方向鍵上特別是寬大的左右鍵更適合某些游戲，例如賽車，寬大的左右鍵可以在掌控方向時獲得更加的觸感反饋。
另一區別在于Del按鍵的排列上，蘋果在鍵盤的最右上角放了一顆“彈出光驅”按鈕，在這顆按鍵的下方有一顆較為寬大的Del鍵，使用過蘋果的朋友知道這顆Del按鍵同時擁有文本退格和文件刪除的功能，而純粹的文本退格按鍵并沒有在Mac Book Pro上標配。
而Razer的Del按鍵在整個鍵盤的最右上角，常規的退格按鍵也Del按鍵下方，更符合大多數用戶的使用習慣。在Del按鍵的布局上，Razer更符合大部分用戶的使用習慣。
除此以外，在FN功能按鍵的排列上，蘋果將FN排列在鍵盤最左下角，可能這個世界上只有蘋果和ThinkPad干得出這種特立獨行的事了，正常情況下Ctrl按鍵在最左下角才是最適合大多數用戶習慣的排列。
而Razer Blade顯然更為聰明，在鍵盤最左下角布局了Ctrl按鍵，Fn按鍵則乖乖躺在它的左側，并且為了符合更多人的習慣，在右側的Ctrl按鍵旁也布局了一顆FN按鍵，不論使用左手還是右手均可方便地觸發一些特殊功能。
Mac Book Pro(MD101)按鍵布局評分：8
Razer Blade按鍵布局評分：9
功能按鍵對比
Mac Book Pro上默認按下即為實現各類快捷功能：
F1：屏幕亮度變暗;F2：屏幕變亮;F3：Mission Control任務切換;F4：Launchpad。
F5：鍵盤背光變暗;F6：鍵盤背光變亮;F7：媒體播放快退;F8：媒體播放、暫停。
F9：媒體播放快進;F10：靜音;F11：音量減小;F12：音量增大。
Razer Blade的快捷功能需要FN配合，FN配合F1-F12分別實現：
F1：靜音;F2：音量減小;F3：音量增大;F4：選擇主副屏輸出。
F5：媒體播放快退;F6：媒體播放、暫停;F7：媒體播放快進;F8：鍵盤背光變暗。
F9：鍵盤背光變亮;F10：鍵盤背光變暗;F11：鍵盤背光變亮;F12：PrtSC。
從功能而言，兩者均把12個F區按鍵賦予了系統的快捷功能，都非常實用且在按鍵排列順序上符合邏輯性。
Mac Book Pro(MD101)功能按鍵評分：10
Razer Blade功能按鍵評分：10
按鍵結構&背光對比
Mac Book Pro(MD101)和Razer Blade都采用了孤島式鍵盤，且均支持背光，不過在按鍵的結構上，兩者也有著一些區別：
Mac Book Pro(MD101)在拆解按鍵后，可發現內部的剪刀腳“X”結構為橫向式。
在鍵盤背光方面，Mac Book Pro(MD101)采用的是內部有小氣泡的半透明乳白色塑料材質對白色的燈光進行漫散射，以達到柔和的白色燈效，這樣的處理方法可以獲得更加均勻的燈效，但是在背光亮度上會有一些損失。
Razer Blade在按鍵的“X”結構上采用的是縱向結構。而背光方面是每個按鍵都配備了單獨的一顆綠色LED燈直接照射在按鍵內的方式，相比MBP，Razer Blade的按鍵背光更鮮亮。
Mac Book Pro(MD101)按鍵結構&背光對比評分：9
Razer Blade按鍵結構&背光對比評分：10
實際手感對比
Mac Book Pro(MD101)和Razer Blade雖然在內部的剪刀腳結構上略有區別，不過兩者的手感基本比較接近但各有特色，Mac Book Pro(MD101)顯得比較柔和，適合快速輸入文字;而Razer Blade段落感更強烈，在游戲中的反饋更加出色。
Mac Book Pro(MD101)實際手感對比：8
Razer Blade實際手感對比：8
軟件功能對比
在功能方面，Mac Book Pro(MD101)在OS自帶的鍵盤設置界面內，提供了用戶修改各種快捷鍵的功能，相比Windows，Mac OS在這方面確實要顯得人性化和強大很多。
而Razer本身就是以鍵盤鼠標起家，在Blade身上直接自帶了云驅動管理軟件Synapse2.0，可將Blade的鍵盤除了FN和Win鍵之外的所有按鍵進行自定義。
自定義包括將按鍵設置為任何鍵盤、鼠標功能、宏編程、啟動程序、多媒體控制、Win8超級按鈕等，限于篇幅這里僅做功能性的陳述。
說到這里有人或許會問，筆記本鍵盤并沒有額外的宏編程鍵，例如針對某個游戲啟用了宏編程，設置完后影響平時使用還需要設置回來，是不是略顯麻煩呢?
其實在這個問題上，完全可通過Razer Synapse2.0軟件中的配置文件來解決，例如，我首先將“U”按鍵設置為宏“B 4 2 O 2”，在CS1.6中對應操作為購買AK、防彈衣頭盔。但設置完后，U鍵無法正常進行文字輸入，此時我們可以在Synapse2.0軟件中勾選“鏈接程序”。在彈出的對話框中選擇CS的啟動程序或者快捷方式。
完成該設定后，U按鍵只有在啟動CS1.6之后才自動切換成“B 4 2 O 2”功能。以此拋磚引玉，用戶完全可以根據不同的游戲，對Blade的鍵盤進行各種自定義，并且鏈接到相關游戲的主程序，這樣就完全不會影響到平時打字等操作。
在按鍵軟件功能的對比上，Blade完勝Mac Book Pro(MD101)。
Mac Book Pro(MD101)軟件功能對比：6
Razer Blade軟件功能對比：10
總分表格
總結：在對比測試中，MBP獲得了總分41，Razer以47分優勢勝出。顯而易見，Mac Book Pro(MD101)與Razer Blade在筆記本鍵盤中均屬于翹楚，不論是做工、手感、視覺效果、軟件功能方面，都能夠提供給用戶極佳的使用體驗，兩者的側重點也并不相同，Razer Blade所搭配的綠色燈效和Synapse2.0軟件給游戲玩家帶來更多感官上的刺激感與實用功能。
Razer Blade技術規格
處理器
英特爾®酷睿™ i7-4702HQ超線程四核處理器 2.2 GHz / 3.2 GHz (標準/睿頻)
芯片組
移動式英特爾® PCHM 8系列芯片組 HM87
內存
8GB 板載內存 (DDR3L-1600MHz)
圖形處理器
NVIDIA® GeForce® GTX 870M (3GB GDDR5顯存, Optimus™技術)
英特爾® HD4600
顯示屏
14.0" QHD+ 16:9 比例，3200x1800高分辨率LED 背光，電容式多點觸控
存儲
128/256/512 GB可選(SATA M.2)
電源與電池
150W小型電源適配器
內置70Wh可充電鋰聚合物電池
攝像頭
內置高清網絡攝像頭 (2百萬像素)
附加功能
啟用Razer® Synapse 云驅動
多點觸摸屏界面
杜比®數字+ 家庭影院版
內置立體聲揚聲器
防沖突背光鍵盤
陣列式麥克風
3.5mm耳機/麥克風組合端口
3個USB 3.0(SuperSpeed超高速)端口
HDMI 1.4a音頻與視頻輸出端口
通信
英特爾®Wireless-AC 7260HMW無線網卡(802.11a/b/g/n/ac + 藍牙® 4.0)
尺寸與重量
寬：345mm
深：235mm
厚：17.8mm
大致重量：2.03kg
操作系統
Windows 8.1(64位)
