
據彭博社報道,Apple Watch的發布曾一度被認為是初創型智能手環生產商,如Fitbit等的“末日”。然而根據Slice Intelligence獨家提供給彭博社的數據顯示,后者在今年一季度的銷量似乎并沒因蘋果新產品而受到任何影響。除了Watch發布后的首周外,剩下大部分時間里,Fitbit的實際銷量甚至是要超過Watch的。

淺灰色為Fitbit智能手環的銷量,深灰色為蘋果Watch的銷量
Slice Intelligence的數據共基于250萬用戶調查,同時該公司數據也與亞馬遜銷售數據保持同步。除了上述與蘋果Watch的銷量對比外,Slice Intelligence的數據還給出了以下一些有趣信息:
Fitbit智能手環是健身數據追蹤產品里的真正主流
在過去一年,Fitbit銷量超過了其它同類產品的總和(除Watch外)。盡管所有產品都會在年底的假日銷售旺季期間迎來銷量暴增,但除了Fitbit外,包括Jawbone、Garmin和三星在內的產品都會隨之出現銷量下滑,并一直跌落至旺季峰值以下——相比之下,Fitbit的銷量不但沒有跌回峰值之下,更是在今年第一季度末重新出現增長之勢。在上月遞交至美國證監會(SEC)的文件中,Fitbit透露在2009年9月到今年3月底期間,公司共售出2080萬塊設備,其中僅2014年就占到了1090萬塊。
消費者奔著Fitbit產品而買
當人們要購買Fitbit產品時,最常見的操作是訪問該公司官方網站并直接進行購買。根據統計,市面上超過43%的Fitbit是通過官方網站售出的,這一比例略高于亞馬遜的40%。這種現象說明,消費者在購買產品前已經對Fitbit有了全面了解,消費者是帶著明確目的要購買Fitbit的。因此這對于該公司來說,是一項潛在的優勢,公司也不必與合作零售商在產品銷售上平分利潤。
Apple Watch和Fitbit的用戶并不重疊
雖然Fitbit和Apple Watch都是腕戴式設備,但兩者在功能上仍存有諸多不同。Fitbit是一款專注于健身領域的設備,而蘋果的Watch在定位上則更加“泛用”。除此以外,Fitbit的售價從60美元到250美元不等,而Watch的起始價則從350美元起,最高為2萬美元。根據Slice Intelligence的的調查,僅有5%的人在2013年購買了Fitbit后,又再購買了Apple Watch;而另一面,大約有11%的購買了Apple Watch的人,此后又再購買了Fitbit。
這個現象或說明Apple Watch現在想要威脅到Fitbit的專項領域恐為時尚早。。蘋果奇跡為止尚未透露任何官方的Watch銷售數字或預期,這也導致分析師的猜測眾說紛紜。質疑者認為,智能手表和智能手環設備目前仍然無法進入主流市場。而樂觀者則認為,限制蘋果Watch銷量的是公司的供應鏈,而不是市場需求。今年4月,蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)曾表示,其了解到市場有關Watch的需求實際上要大于產品的供應能力,公司已經開始著手解決這個問題。如果情況屬實,當蘋果解決好供應鏈問題后,Watch有可能再次侵蝕Fitbit的生存空間。不過這只是一種假設,僅就目前情況看,似乎兩家公司的兩個產品都能在市場上找到存在的理由。