2014年被業內稱為“機器人元年”，這一年熱鬧火爆，企業通過不同方式涉足機器人產業的局面近乎瘋狂。據不完全統計，截至2014年底，有70余家上市公司并購或者投資了機器人、智能自動化項目，而國內服務機器人科研機構及企業總體數量甚至超過了4000家。通過企業品牌、產品設計、市場空間、研發實力、專利數量等多個參數綜合評估，整理出目前我國服務機器人企業排行榜前5名：
No.1 人智科技
國內目前最具實力服務機器人企業，首家服務機器人平臺級企業，最具工業設計感的服務機器人本土企業，主推交互概念，注重機器人本身的人工智能性和體驗性，樂博資本領投3000萬，多方資本跟投，兩個月內估值翻倍達六億，堪為業內最具投資價值服務機器人企業。產品系列包括家用和商用兩大主線，Roby Com 洛比(商業通用版)， Roby Mini米妮(小型家用版)和Roby Eva伊娃(擬人載重版)，Roby-Nana(酒店服務版)、Roby Titan(物流特種服務機器人)全面覆蓋地產、商業、銀行、餐飲、連鎖、教育、家庭、高校、物流等市場，9月起計劃推出10萬臺“0”元購機沖擊C端消費市場。
企業品牌：品牌力量強大，迅速形成龐大粉絲群體 ★★★★★
產品設計：GE無人機及名爵汽車設計團隊 ★★★★★
產品系列：五大系列 ★★★★★
市場空間：全面 ★★★★★
研發實力：PT硅谷研發中心、MIT、斯坦福、十年積累 ★★★★★
發明專利：46項 ★★★★★
劣勢：成立時間較短 ★★☆☆☆
No.2 小魚在家
源自Polycom技術，專注完美音視頻傳輸，主打親情陪伴概念，“小魚在家”家庭智能陪伴型機器人今年1月份上市，目前其用戶已經遍布全國180多個地級市。根據小魚兒科技提供的數據。超過50%的家庭每周至少6天會通過小魚在家和家人見面，40%左右的用戶用小魚在家手機應用每天“回家”5次以上。
企業品牌：品牌進入市場較早，已形成良好口碑 ★★★★★
產品設計：材質做工精良，產品設計感還有待優化 ★★★★☆
產品技術：單一而穩定，主打音視頻傳輸技術 ★★★★☆
產品系列：目前僅有一款產品 ★★☆☆☆
市場空間：與傳統平板設備功能一定重合，后續力量有待考察 ★★☆☆☆
研發實力：優勢在于遠程音視頻傳輸，較為精專 ★★★★☆
發明專利：十余項 ★★★★★
劣勢：產品線較為單一，與目前平板類產品差別不大 ★★☆☆☆
No.3 優必選
主推人形智能機器人的研發、制造和銷售，目前以教育娛樂為主要功能，機器人可以選擇性的替代教師為學生講解課程，這樣可以提升課堂的趣味性;另外，對于大學生而言，通過可視化編程，則可提升專業及動手操作能力。
企業品牌：在細分領域較為知名，整體品牌力量還有待加強 ★★★★☆
產品設計：人型機器人為主 ★★★★★
產品系列：三大系列——人型、掃地機、安防，七款產品 ★★★★★
市場空間：目前依然以教育娛樂為主，市場需要拓展 ★★★☆☆
研發實力：與交大、中科大等聯系密切，與法國阿爾德巴蘭公司合作開發Nao機器人 ★★★★☆
發明專利：幾十項 ★★★★★
劣勢：較難擺脫教育娛樂機器人定位，進入更多市場可能遇阻 ★★☆☆☆
No.4科沃斯
擁有全球唯一最完整的家庭服務機器人產品線，成為全球家庭服務機器人行業開拓者，以及家庭服務機器人行業制定者。旗下產品包括掃地機器人、擦窗機器人、空氣凈化沁寶機器人、智能家居親寶機器人。
企業品牌：掃地機及家電類較為知名，但容易形成思維定勢 ★★★★☆
產品設計：設計先驅，但對智能服務機器人設計缺乏經驗 ★★★★★
產品系列：集中于掃地機、窗寶等家電，缺少真正智能機器人 ★★★☆☆
市場空間：掃地機白熱化，新興家用服務機器人市場需拓展 ★★☆☆☆
研發實力：與交大、中科大等聯系密切，與法國阿爾德巴蘭公司合作開發Nao機器人 ★★★★☆
發明專利：幾十項 ★★★★★
劣勢：仍屬于家電類，競爭者眾多，利潤率較低 ★★☆☆☆
No.5康力優藍
北京康力優藍機器人技術有限公司自2006年進入智能機器人研發領域，主打早教娛樂類機器人。公司旗下RPPSTORE已經匯集了一百余款機器人應用APP，公司通過簽約分成的形式與軟件開發商共享經濟收益，盈利模式與蘋果旗下App Store類似，分成比例更高。
企業品牌：品牌耕耘期較長，定位為早教品牌，較難改變 ★★★☆☆
產品設計：外形外觀設計有待改進 ★★★☆☆
產品系列：以早教為主，正在推智能家居系列★★★☆☆
市場空間：除早教之外的市場需拓展 ★★☆☆☆
研發實力：多以軟件集成和開發為主 ★★★☆☆
發明專利：發明及外觀設計專利10件，獲得專利授權3項★★★☆☆
劣勢：早教市場狹窄利潤較低，向家居市場轉向能否成功未知★★☆☆☆
