原定于10日在上海開庭審理的江蘇雪豹日化有限公司訴上海蘋果貿(mào)易有限公司等五家公司商標侵權案，因有4位被告未到庭，法院10日決定延期開庭，擇日審理。
上午9時，原告江蘇雪豹代理律師及被告之一蘋果上海貿(mào)易公司代理律師準時出現(xiàn)在上海浦東新區(qū)人民法院第三法庭。來自江蘇、上海和日本東京電視臺等眾媒體紛紛到場關注此次庭審，因法庭座位過少，經(jīng)法院協(xié)調(diào)，移至該院5樓大法庭開庭。
庭審現(xiàn)場審判員當庭宣布，除蘋果貿(mào)易公司代理律師到庭外，余下4被告均未到庭，無法確認庭審材料是否送達，且原告雪豹公司因案件需要，又追加了2被告。因此，法院決定延期證據(jù)交換，具體開庭日期另行通知。
據(jù)了解，雪豹日化早在1991年起防御性全類注冊了42件“雪豹”商標，并于1998年在第九類申請注冊了計算機等商品的“雪豹電器”商標。經(jīng)過十幾年發(fā)展，該公司形成了由“雪豹”商標構建的“雪豹日化”、“雪豹罐業(yè)”、“雪豹電器”、“雪豹數(shù)碼”和“雪豹軟件”等產(chǎn)業(yè)鏈。而此番爭議焦點就是雪豹公司認為蘋果公司發(fā)布并宣傳了“Snowleopard”(意譯“雪豹”)操作系統(tǒng)，侵犯了其第九類“雪豹電器”商標權。
而蘋果公司于2008年10月27日在中國申請注冊計算機、筆記本電腦等全部商品的2件“Snow leopard”商標，但在2010年12月被國家商標局以雪豹公司注冊在先為由駁回了注冊申請。
有專家認為，蘋果使用的是英文“Snow leopard”商標，雪豹注冊的是中文“雪豹”及圖案，兩者之間并無直接聯(lián)系。對此，雪豹公司辦公室杜主任稱，該公司第三類“雪豹”商標為中國馳名商標，按照國際共識和慣例，蘋果公司明知馳名商標受保護不能翻譯使用，卻仍在中國市場以英文和中文“雪豹”宣傳其產(chǎn)品，是否侵權將由法律明斷。
“我們另有證據(jù)證明蘋果公司當初一手注冊雪豹商標的同時，卻另一手申請撤銷雪豹公司已擁有的商標，”杜主任認為，蘋果明爭暗奪商標的行為已令雪豹陷入危險境地，只能選擇起訴維權。
對于有媒體認為雪豹趁唯冠獲賠6000萬美金官司結(jié)束后立即起訴蘋果索賠50萬，屬于敲詐蘋果，杜主任則指出，十年前該公司與復旦大學聯(lián)合研制成功FE生物酶牙膏，美國某著名跨國公司曾開出8千萬美元重金購買其配方和工藝，都被雪豹公司婉拒，因此敲詐一說無從談起。
她強調(diào)，雪豹公司起訴蘋果只想保衛(wèi)自己苦心經(jīng)營的商標權不落他人之袋，目前已掌握104項蘋果侵權證據(jù)，將在正式開庭審理時交付法庭。
