據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)上訴法庭周四駁回了三星關(guān)于解除Galaxy Tab 10.1平板電腦禁售令的請(qǐng)求。
加州北區(qū)地區(qū)法庭法官露西高(Lucy Koh)上個(gè)月在蘋果和三星之間的一宗訴案中發(fā)布了針對(duì)三星平板電腦在美國(guó)市場(chǎng)的臨時(shí)禁售令。
露西高法官在頒布臨時(shí)禁令時(shí)稱,法庭認(rèn)定Galaxy Tab 10.1在普通人眼中與蘋果的產(chǎn)品外觀專利非常相似,因此三星及其美國(guó)子公司不得將該產(chǎn)品以及與該產(chǎn)品類似、只存在顏色上的區(qū)別的其他產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)或在美國(guó)銷售。
露西高法官同時(shí)表示,如果事后證明頒布該項(xiàng)禁令是錯(cuò)誤的,蘋果必須向三星支付260萬(wàn)美元的損失賠償。
美國(guó)聯(lián)邦上訴法庭同時(shí)還駁回了三星希望上訴法庭能夠加快處理其上訴案件的請(qǐng)求。法庭表示:“三星可以通過盡快提交訴狀來(lái)加快案件處理速度,但它沒有提出縮短蘋果提交訴狀的時(shí)間的請(qǐng)求。”
三星對(duì)此未予置評(píng)。
英國(guó)法庭對(duì)類似案件作出了不同的判決。英國(guó)法官科林柏斯(Colin Birss)認(rèn)為,三星的平板電腦產(chǎn)品沒有侵犯蘋果的設(shè)計(jì)專利,因?yàn)樗漠a(chǎn)品沒有iPad那么酷,也不象蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)那么簡(jiǎn)潔明了。