近日，手機輸入法可謂爆發“手寫大戰”。首先是百度手機輸入法Android v4.0版本在8月22日開始的百度世界大會輸入法展臺Demo，并于9月9日正式發布。而訊飛輸入法也在8月30日發布了新版本3.1，同樣主打手寫特效，號稱首發。兩者的手寫輸入到底誰技高一籌?請看我們的對比評測。
評測Round1：毛筆效果
打開百度輸入法4.0，默認就是毛筆特效，支持全屏和半屏。
圖：百度手機輸入法4.0默認支持毛筆特效
令人印象深刻的是，百度具有獨特筆鋒效果，字跡得到全面美化，看著蒼勁有力的筆墨字體，給人以人人都是書法家的感覺。
圖：訊飛輸入法默認為直線筆跡，手寫特效需單獨設置
而訊飛輸入法默認的是直線效果，字跡調整粗細后仍然沒有看到有毛筆效果。我們尋找半天后，才發現，需要回到桌面再進入訊飛輸入法中點擊“更多”才能看到有手寫筆跡特效功能，且需要單獨下載。
圖：訊飛啟用毛筆筆跡需要下載
圖：訊飛的毛筆效果
再次進入記事本，就可以用毛筆筆跡輸入了，但這項功能隱藏得如此之深，不知道是何用意，是要考驗用戶的耐心與智商嗎?
另外，訊飛的毛筆筆跡書寫效果也不盡如人意，整體筆跡較淡，筆畫書寫不夠流暢有力，對于毛筆字跡筆觸的仿真度也偏低。
第一輪PK，我們給予百度5分，訊飛3分的成績。
毛筆效果評測：
百度手機輸入法4.0★★★★★
訊飛輸入法3,1,1369★★★
評測Round2：輸入速度
我們以“明月幾時有，把酒問青天，不知天上宮闕，今夕是何年”來作為輸入例句，以測試輸入的速度和流暢度。
圖：輸入速度/流暢度比拼，百度(左)PK訊飛(右)
在輸入識別率上，整體來說，百度與訊飛實力相當。經過備選選擇后，識別率均達到了100%，顯示出識別水平都不錯。
但在輸入速度/流暢度上，感覺百度要比訊飛快那么一點點。首先是百度單字的反應比較快，即時出現備選字，百度似乎采用了某種實時算法，比如輸入“年“字之后，在最后一筆沒有提起來之前，識別的是”企“，但非常驚喜，只要一提筆，就自動變成年了。而訊飛則是等待整個字輸入完了再識別，沒有實現即時的根據每筆的形狀識別。其次，百度在某些詞句上有自動提示，比如“不知天上宮闕”和“是何年”，都有提示，這大大加快了輸入的速度和流暢感。據悉，在百度輸入法4.0版本中，手寫版本采用自主開發的手寫引擎，在手寫識別率和識別速度上有很大提升，支持整句疊寫，識別速度大幅提升，邊寫邊出字，新增生僻字注音功能，遇到陌生漢字，寫一下即可獲知讀音。全面刷新手寫印象。
第二輪PK，我們給予百度5分，訊飛4分的成績。
輸入速度/流暢度評測：
百度手機輸入法4.0★★★★★
訊飛輸入法3,1,1369★★★★
評測Round3：時尚感
“哥玩的不是APP，而是時尚。”，在某手機論壇，一位網友如是說。實際上，這位網友也道出了APP競爭的另外一個核心要素，時尚感。一個應用功能再齊備，如果不潮，也是OUT的啊。所以，我們本輪對時尚感進行PK。
圖： 本地皮膚/主題PK，百度(左)VS訊飛(右)
從本地皮膚/主題來看，百度顯然比訊飛本地用幾個顏色打發用戶的做法好不少。
圖： 本地皮膚/主題PK，百度(上)VS訊飛(下)
而從網絡皮膚/主題來看，訊飛的要更加潮一些。在其推薦中，對節奏和時尚的把握都很好，如阿貍開學、怪獸大學、小爸爸等。
在時尚感評測中，我們給予百度、訊飛4分
時尚感評測：
百度手機輸入法4.0 ★★★★★
訊飛輸入法3,1,1369 ★★★★
好了，經過三輪評測，我們也得出了整體的結果，列表如下：
|
項目 |
百度手機輸入法4.0 |
訊飛輸入法3,1,1369 |
|
毛筆特效 |
5 |
3 |
|
輸入速度/流暢度 |
5 |
3 |
|
時尚感 |
5 |
4. |
|
總分 |
15 |
10 |
|
勝出者 |
百度手機輸入法4.0 |
|
小結一下，從毛筆特效來看，百度手機輸入法4.0在筆鋒上和默認設置上均勝出訊飛輸入法，希望訊飛輸入法可以更改默認的設置，否則會丟到很多初級用戶;從輸入速度/流暢度來看，百度獨有的算法和技術領先性，令其遙遙領先，可謂完勝;從時尚感來看，百度“技術男”的特性就比較明顯，注重功能而不注重時尚，訊飛輸入法對節奏、潮流的把握更好，值得豎起大拇指。
OKAY，正所謂蘿卜青菜各有所愛，尺有所短寸有所長，各位網友選擇哪款手機輸入法，相信通過本次評測就可以得到結果了。不管怎么樣，手機用得順手，才是最重要的。
