近期，隨著央視曝光手機預(yù)裝軟件亂象，部分廠商借機大力炒作自家的手機衛(wèi)士等手機管理類App，甚至以安全隱患為名替用戶做主，強行卸載競爭對手軟件或屏蔽其功能。手機用戶自主權(quán)再次引起廣泛關(guān)注和熱烈討論。
百度手機助手相關(guān)負(fù)責(zé)人指出：對于安卓手機預(yù)裝軟件，用戶有權(quán)接受或者拒絕，可以使用規(guī)范化的管理軟件來行使這個權(quán)利。但同時需要防止手機管理軟件借助安全的名義進(jìn)行另外一種強制。軟件廠商在提供必要的產(chǎn)品功能之外，還需要在應(yīng)用產(chǎn)品中充分體現(xiàn)規(guī)范的權(quán)利原則和用戶第一的設(shè)計思想。
強制安全比預(yù)裝更值得警惕
誠然，預(yù)裝作為國際手機業(yè)的一項慣例，從摩托羅拉、諾基亞到Windows Phone，谷歌手機、蘋果手機的進(jìn)化過程中都普遍存在。手機廠商會通過捆綁合作的形式在系統(tǒng)中預(yù)裝一些用戶可能需要的第三方軟件，為保障出廠性能穩(wěn)定，往往不允許用戶擅自刪除。
但隨著智能手機的發(fā)展，許多軟件廠商借此潛入預(yù)裝市場，將大量惡意吸費、廣告推送、隱私數(shù)據(jù)采集等軟件捆綁至新手機。這也催生了一大批以安全之名行另一種強制之實的手機安全軟件，我們姑且稱之為暴力安全應(yīng)用。
這一類所謂的手機安全管理類的軟件應(yīng)用，實際上比預(yù)裝軟件更危險。因為手機廠商在選擇預(yù)裝軟件進(jìn)行合作時，基于品牌和持續(xù)發(fā)展的考慮，對于合作對象都會有一些審核與要求，部分廠商還有問責(zé)機制。但以“超級警察”自居的暴力安全應(yīng)用，沒有手機廠商的約束和監(jiān)管，同時國內(nèi)相關(guān)法律也暫時缺位，它們在任意刪除預(yù)裝軟件之余，還會綁架用戶，進(jìn)一步擾亂市場。
例如打著免費口號的某手機安全衛(wèi)士，就一直試圖扮演“超級警察”的角色，在為民請命的借口之下，是沒有規(guī)則約束的恣意妄為，以及針對同行的惡性競爭。這類手機應(yīng)用，在誘導(dǎo)用戶賦予其高級管理權(quán)限后，不僅強行卸載手機預(yù)裝的軟件，甚至用戶自己選擇安裝的常規(guī)應(yīng)用也常常被列為清理對象。它們不經(jīng)用戶授權(quán)許可，就在手機后臺自行安裝或者卸載。
日前網(wǎng)絡(luò)上大量網(wǎng)民爆料，360安全衛(wèi)士“友善提示”用戶卸載小米應(yīng)用市場和百度地圖，即遭到小米用戶和百度粉絲的強烈抵制。
安全產(chǎn)品需注入權(quán)力意識
一方面用戶需要擦亮雙眼，摒棄市面上的暴力安全應(yīng)用。另一方面，該如何應(yīng)對手機中預(yù)裝的垃圾應(yīng)用呢?有評論人士認(rèn)為：鑒于手機預(yù)裝軟件是國際慣例，加之安卓系統(tǒng)的開放性太強，短期內(nèi)很難期望從硬件源頭徹底根除預(yù)裝問題，真正的良方還需寄希望于有責(zé)任感和良知的廠商，普及智能手機使用常識，讓用戶獲得更多可靠的、有效管理自己手機的方法和工具。通過優(yōu)秀的手機安全管理產(chǎn)品，把選擇權(quán)還給用戶本身，提高用戶權(quán)利意識，才是長遠(yuǎn)之策。
實際上，市面上可靠的手機軟件管理工具并不少。對于制造惡意吸費的害群之馬，以及上述暴力安全應(yīng)用，百度等大型互聯(lián)網(wǎng)廠商代表也早已展開“攻防戰(zhàn)”，推出了針對于手機優(yōu)化的殺手锏應(yīng)用，幫助用戶獲得自主權(quán)，掌控自己的手機。例如百度手機助手、百度安全管家、安卓優(yōu)化大師等等。最關(guān)鍵的是，這些產(chǎn)品中融入了規(guī)范的權(quán)力意識，所有的功能操作都是透明的，沒有任何隱藏于后臺的強制運行。
用戶完全可以通過這些軟件，實現(xiàn)防御惡意吸費軟件，自主選擇預(yù)裝應(yīng)用。尤其安卓優(yōu)化大師提供了強大的ROOT功能、系統(tǒng)優(yōu)化等實用解決方案，可以方便卸載用戶指定的手機內(nèi)置預(yù)裝APP，真正實現(xiàn)了還權(quán)力于用戶，讓用戶自己的手機自己做主。
一位業(yè)內(nèi)分析人士指出，從百度手機助手、安卓優(yōu)化大師等一批優(yōu)秀的手機管理軟件來看，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們正在積極推動用戶權(quán)利意識，以實際行動保障用戶利益。當(dāng)廣大手機用戶真正擁有了自主權(quán)之后，相信預(yù)裝亂象將得到有效的遏止。
