在移動互聯網發展迅猛的今天，“網友評論互動”無時無刻都在產生，而它也已成為一則網絡新聞除新聞內容外最重要的組成部分。不能否認，正是有了這些成數量、有質量的用戶評論和互動，才真正體現出了新聞客戶端的用戶粘性與價值。
細數國內四大新聞資訊平臺，每一個都是久經沙場的互聯網大亨，而隨著移動互聯網的興起，新聞客戶端已經漸漸成為四家PC端的血脈延續，隱形的硝煙也悄然轉移。小編就通過對各家新聞客戶端上評論的對比，來看看哪個新聞客戶端更受網民追捧，哪家上的新聞討論起來最熱鬧。
裝機量比拼時代已過 內容才是關鍵
首先，對比的是四家新聞客戶端上的獨家原創欄目，分別是最新一期騰訊新聞哥、網易每日輕松一刻、搜狐神吐槽和新浪今日網言。
四大新聞客戶端原創欄目評論對比(截止至12月10日18:00時)
從以上的數據來分析，騰訊和網易在評論量方面不相上下，但根據小編長期觀察來看，騰訊新聞客戶端上新聞哥每期的評論量稍比網易每日輕松一刻高出幾百。而搜狐神吐槽最新一期的評論量僅為700+，新浪為400+。不過小編還是那個觀點，量并不能說明一切。
從評論質量上看，網易的用戶評論量雖然挺多，但是其內容大多秉承著“沙發第一，灌水第二”的屌絲思路，反而是只有400多評論量的新浪今日網言讓人眼前一亮。評論中雖然體現不出太多的文藝氣息，但句句在理，客觀公正，簡短明快，唯一不足就是缺少互動;騰訊新聞哥的用戶回帖灌水很少，可能是用戶太過認真，回帖的字數大多接近百字，且觀點多樣，互動也不錯;搜狐的用戶評論則是被“故事會”的忠實粉絲占據，直接復制粘貼一條小故事，以求網友點贊!
突發新聞事件的評論比拼
說過了各家的原創欄目，下面來說說各家在重大時事新聞報道上網友的反饋。在報道速度方面，四家新聞團隊都有著多年業務實力積累，不相上下，這里小編就不予評論了。我們重點看下報道內容的維度和評論互動量。維度越豐富、真實，參與互動的用戶自然越多，這一點光靠各新聞資訊平臺在PC端的積累是遠遠不夠的。
臨近年底，用戶對放假安排十分關注，12月11日晚7點左右，四大新聞客戶端均紛紛發布2014年放假安排通知。與以往不同的是，搜狐和網易加入了視頻報道，而騰訊將此新聞放在了焦點圖位置，讓用戶能在第一時間瀏覽。
四大新聞客戶端2014年放假安排報道評論對比(截止至12月11日23:00時)
讓我們從整體數據依次來看，首先，登陸閃屏標注“中國第一”的搜狐新聞客戶端的報道，整篇新聞只由視頻和文字組成，評論量在四大新聞客戶端中墊底，確實和頭銜有點不匹配。
再者是網易的態度范。1萬4千多的評論可圈可點，蓋樓依然是特色主題，灌水量也有所減少，整體視覺布局比搜狐要美觀很多。但是和搜狐一樣，網易也沒有加入任何圖片，只是用視頻加文字的形式簡單描述了放假安排。
接下來，騰訊新聞客戶端對于此事件的報道，的確讓小編眼前一亮。憑借文字+圖片+視頻+投票四個內容版塊，以及配合首頁焦點圖，共產生了3.8萬條評論和4萬多次網友投票。值得一提的是，騰訊新聞客戶端使用的圖片都是通俗易懂的日歷表形式的節日放假安排，這使得用戶能夠輕松看懂，近4萬的評論量也便不足為奇了。
而新浪新聞客戶端則比較獨特，新聞來源標示為中國政府網，并非前三家的國務院辦公廳。在新聞權威性上要略遜一籌，而且整篇報道只有文字，用戶體驗確實不好，不過新聞的評論量倒是比搜狐高出不少。
對于這種突發性強且維系著老百姓切身利益的新聞，是很容易看出新聞客戶端的綜合素質的，針對2014年放假安排的新聞評論對比，優劣不言而喻。為了客觀公正，小編再選一條突發事件新聞事件進行對比。
前些日子，各大媒體都發布了“中國大媽碰瓷老外”那條新聞，經過對當事人的深度采訪，才得知事實是：老外無照駕駛，撞到中國大媽。四大新聞客戶端也隨即紛紛變更新聞主題，力爭在第一時間告知網友事件的真相。
(截止12月3日12點數據量對比圖)
從以上數據來分析，騰訊和網易較為出彩，視頻專區一向出色的騰訊這次也是獨家報道了事件內幕。同時，手機QQ、微信的新聞插件也都向用戶及時推送了該事件的后續報道。
小編注意到，騰訊新聞客戶端報道的內幕新聞最終評論量以28萬收尾，毫無疑問，這是一個壓倒性的數據。和“放假通知新聞”一樣，這種新聞客戶端上社會突發新聞的活躍度，無不凝聚了網友的力量。
網易雖然評論不是很多，但評論內容相對每日輕松一刻要精辟些，而且灌水帖有所下降，僅蓋樓評論就有幾百條，有才的網友們還用打油詩、接話茬兒的評論方式積極探討此事件的原委始末，只不過整體評論量較少，而且專題僅存活了一天多時間。
搜狐新聞客戶端的評論量和評論質量都比較一般。新浪本次沒有亮點可言。
總結：此次評測讓小編覺得有點意外。在我們印象中注重跟帖的網易新聞客戶端其評論一向不錯，但在這次評測中，我們看到了騰訊新聞客戶端在這方面的平均實力，是要高于其他新聞客戶端的，尤其像突發新聞事件評論高達28萬更是值得稱道。不過，網易新聞客戶端的報道也屬精品，可能是因為PC端沿襲的基因問題，網易評論總是以“灌水、路過、拿分”為主，部分有才藝的詩詞也和新聞主題毫無關系，所以在本次的新聞報道內涵比拼中稍遜騰訊新聞客戶端。搜狐表現一般，新浪要走的路還很長。
