7月12日消息，就“中國拍賣行業協會對淘寶網絡司法拍賣表示質疑”一事，淘寶方面今日回應稱，拍賣主體的合法性毋庸置疑，淘寶網充當的角色一直是第三方交易平臺。
淘寶司法拍賣項目負責人沈城接受記者采訪時表示，由于司法網拍這一模式在全國并沒有先例，“作為第一個吃螃蟹的人，我們早已做好承受質疑和壓力的準備。和普通網購一樣，淘寶網充當的角色一直是第三方交易平臺，法院自始自終都是自行拍賣的主體，拍賣主體的合法性毋庸置疑。”
沈城告訴記者，“第一次網拍的成功讓我們看到，相對于線下的司法拍賣，網上拍賣的優勢非常明顯。由于沒有地域限制，通過點擊鼠標就可以完成競拍，拍賣的參與率非常高，來自全國各地的45位用戶參與了競拍，寶馬被出價53次，三菱15次，網絡競拍的無地域性限制為債權人爭取到了更多的利益。至拍賣結束，這一頁面總共有超過30萬人次的圍觀，可以說，這是在30萬公眾共同監督下完成的一次司法競拍。”
同時，沈城表示，“公眾和業界的大力支持也更加堅定了我們要做下去的決心。”
在一次財經類媒體發起的微薄調查中，94%的網友對司法網拍表示了贊同，認為可以增加透明度，減少暗箱操作，其中，認為可以在全國推廣的占88%，認為不可以的僅占5%。
同樣有不少法律界專家和全國的同行在采訪中紛紛表示了公開支持。中國社科院法學所副研究員李洪雷認為，這是一個非常好的事情。線上拍賣的信息透明化，能加強公眾輿論監督，做到公平公正，同時讓公眾有了更多參與競拍的機會;而且網上競拍沒有地域限制，能將競拍結果最大化，維護當事人的正當合法權益，
廣州市“黃埔區人民檢察”微博感嘆司法拍賣也要與時俱進。“原先的法院強制拍賣有一定的弊端，經常出現流拍，導致拍賣物難以體現其真正價值，不利于保護當事人的利益，法院嘗試引進網絡手段，的確是一種進步”。
中國政法大學教授王衛國認為“這種形式也是一種拍賣，只要制定嚴密的規則和流程就沒有問題。線上的拍賣相對于線下來說參與者會更加廣泛，對參與者來說競拍到標的物的機會更多也更公平。由于線上打破了地域的限制，參與者更加方便。標的物也能拍到更加合理的價格”。
