鬧劇一般的電商價(jià)格戰(zhàn)尚未“唱罷”，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的搜索行業(yè)“3B大戰(zhàn)”已經(jīng)登場(chǎng)，讓近段時(shí)間來各大企業(yè)之間的商戰(zhàn)異常“兇猛”。昨日，備受關(guān)注的兩場(chǎng)大戰(zhàn)又有新進(jìn)展：電商價(jià)格戰(zhàn)雖然暫時(shí)偃旗息鼓，但是依然逃不脫發(fā)改委的調(diào)查，多家企業(yè)或?qū)⒚媾R處罰;另一方面，“3B大戰(zhàn)”又傳出網(wǎng)易要求員工禁用360所有產(chǎn)品的消息，針對(duì)360瀏覽器涉嫌違反robots協(xié)議，收集用戶隱私的行為也受到了各方的質(zhì)疑。
【電商價(jià)格戰(zhàn)】
發(fā)改委介入調(diào)查
相關(guān)企業(yè)或?qū)⒚媾R處罰
因?yàn)槲⒉┥系母艨樟R戰(zhàn)，京東商城和蘇寧易購上月中旬的一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)引發(fā)了各方的高度關(guān)注。昨日這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)又傳出新進(jìn)展：國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查和反壟斷局已經(jīng)對(duì)此次電商價(jià)格戰(zhàn)展開調(diào)查，初步認(rèn)定有部分電商的促銷宣傳行為涉嫌虛構(gòu)原價(jià)、欺詐消費(fèi)者的行為，這意味著部分電商或?qū)⒚媾R發(fā)改委的處罰。
昨日，記者分別從參與價(jià)格戰(zhàn)的京東、蘇寧和國美三家證實(shí)了發(fā)改委進(jìn)行調(diào)查的消息，對(duì)此三家均表示，將積極配合發(fā)改委的調(diào)查，尊重發(fā)改委的調(diào)查結(jié)果。
【各方說法】
京東：有些家電沒有零毛利
據(jù)了解，8月14日，京東商城CEO劉強(qiáng)東在微博上宣布，所有大家電在未來三年內(nèi)保持零毛利。然而，據(jù)發(fā)改委的調(diào)查顯示，京東商城有部分商品并沒有兌現(xiàn)“三年內(nèi)保持零毛利”的承諾。對(duì)此，昨日京東商城回應(yīng)稱，“活動(dòng)當(dāng)天京東商城大家電商品毛利率為-8%左右”，不過京東商城也承認(rèn)，有部分商品沒有達(dá)到零毛利。
蘇寧：支持發(fā)改委調(diào)查
而對(duì)于此次價(jià)格戰(zhàn)的另一主角，蘇寧易購也表示對(duì)相關(guān)部門參與電商價(jià)格戰(zhàn)的調(diào)查非常支持，認(rèn)為此舉對(duì)規(guī)范行業(yè)健康發(fā)展、營造良好的行業(yè)競爭氛圍非常重要。蘇寧方面表示，在電商價(jià)格戰(zhàn)期間，“蘇寧易購總體上嚴(yán)格執(zhí)行了‘雙倍補(bǔ)差’等系列促銷承諾。”
本報(bào)記者 王鑫 李秀紅
【“3B大戰(zhàn)”】
網(wǎng)曝網(wǎng)易員工被禁用360
出來辟謠 網(wǎng)易反遭質(zhì)疑
近來國內(nèi)搜索行業(yè)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“3B大戰(zhàn)”又有最新進(jìn)展：昨日有多條微博爆料稱，國內(nèi)四大門戶網(wǎng)站之一的網(wǎng)易要求員工刪除360相關(guān)產(chǎn)品，原因是發(fā)現(xiàn)360瀏覽器有搜集用戶隱私的情況。
從“3B大戰(zhàn)”爆發(fā)之后，就曾多次傳出有企業(yè)屏蔽360相關(guān)產(chǎn)品的消息，在微博上也不斷有人質(zhì)疑稱，360違反robots協(xié)議，通過360瀏覽器搜集用戶隱私等行為，而此次微博上曝出網(wǎng)易要求全員刪除360的一切產(chǎn)品，原因也是因?yàn)?ldquo;360瀏覽器搜集用戶隱私”。很快，網(wǎng)易公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在微博上進(jìn)行了澄清，稱有關(guān)網(wǎng)易員工禁用360的消息屬謠傳。
不過，最早發(fā)布這一消息的IT專業(yè)網(wǎng)站虎嗅網(wǎng)卻堅(jiān)持沒有造謠。FT中文網(wǎng)專欄作者程苓峰認(rèn)為：“網(wǎng)易發(fā)文刪360軟件，大家心知肚明。”
事實(shí)上，“3B大戰(zhàn)”的焦點(diǎn)一直都集中在robots協(xié)議上。據(jù)了解，robots協(xié)議是國際搜索引擎的通用規(guī)則，任何網(wǎng)站都可以根據(jù)自己的意愿，設(shè)置自己的robots協(xié)議，限定搜索引擎哪些數(shù)據(jù)是可以被抓取的，哪些則拒絕被訪問。搜索引擎應(yīng)按照每個(gè)網(wǎng)站的robots協(xié)議給予的權(quán)限來進(jìn)行抓取，而360也被多次質(zhì)疑違反robots協(xié)議，違規(guī)抓取用戶的隱私信息。
【專家說法】
不遵循robots協(xié)議 突破道德法律雙重底線
針對(duì)360被質(zhì)疑違反robots協(xié)議，北大信息管理系教授賴茂生表示，“不遵守行規(guī)，不遵循robots協(xié)議，偽裝匿名來源，偽裝其他瀏覽器，這不僅突破了道德的底線，也突破了法律的底線。”賴茂生指出，按照我國《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、等價(jià)有償、誠信信用原則”。另外，依照著作權(quán)法的原理，當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的復(fù)制使用達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，實(shí)際上就構(gòu)成了對(duì)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容選擇和編排的復(fù)制使用，構(gòu)成侵權(quán)。賴茂生認(rèn)為，360涉嫌違反robots協(xié)議的行為，將嚴(yán)重影響到互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新興行業(yè)能否健康有序地發(fā)展。
