本周三(8月5號)“新銳說”沙龍第一期在北郵零壹時光正式舉辦，標榜“思維PK見真章”的主辦方拋出了第一期的主題《風云對決:模糊洞察還是精準數據分析?》。由兩位嘉賓各代表一方，展開了激烈辯論。整個過程展現了一種迥異于普通沙龍溫婉模式的廝殺氛圍，“新銳說”完成了一次新的嘗試。
畫風迥異的觀點之爭
首期“新銳說”到場的兩位主講嘉賓，一位是北京英聯嘉合的CEO王宇先生，另一位是中關村大數據交易聯盟理事楊鵬先生。兩人從衣著形象到演講風格都完全迥異，暗合了“新銳說”辯論的主題。模糊洞察陣營的王宇先生，從傳統廣告行業的轉變開始講起，提到了數據帶來的革新以及其對于創意本身的提升。但他認為所有的數據都是基于之前的判斷的，但是這個判斷一定是人判斷，不是機器給老板最終一個商業決策，一定是人基于所有復雜因素最終的商業結果判斷。所以模糊洞察是先于精準數據分析的，并且他認為真正的洞察不只需要觀察力更需要創造力。
而另一位嘉賓楊鵬則從唐朝時“白居易和元稹”的品牌效應，引出了精準數據分析。通過對“元白”做的定性定量分析，提出精準數據分析帶來的兩個主要結果，一是可以挖掘更多潛在消費者，二是可以做到精確營銷。并且從數據本身具有的“大”和“多”兩個維度，分析了怎樣的數據分析能更接近真相。
沙龍氣氛熱烈，互動中深化議題
從主辦方炫橙傳媒一開始的宣傳中，“新銳說”沙龍就是一個以開放性互動為主，鼓勵思維碰撞與交流的專業性平臺。首期“新銳說”的與會者，均是傳媒營銷行業從業者，在整個沙龍的進行過程中，他們與嘉賓的對話與爭辯成為了當晚的亮點。之前不那么透徹的觀點，越辯越明，甚至還有心理學和宗教學方面的專家，通過各自擅長領域的角度，向主講嘉賓表達了對于數據和洞察的困惑。這種在主題之上的專業性引伸，是自由化開放化辯論的常態更是其魅力所在。而激烈的互動，也順利產出了有價值的觀點，至少對于“模糊洞察”和“精準數據分析”，大家比較同意“模糊洞察”更多的基于戰略層面而“精準數據分析”更多的充當一種工具，是一種基礎性的方法，二者各有優劣但是可以完美融合。
“新銳說”：一次成功的嘗試
“新銳說”很容易讓人聯想到《奇葩說》，炫橙傳媒發起該沙龍的目的就是以深度剖析行業前沿資訊、群雄辯證營銷熱點為特色，旨在為營銷圈/科技圈/創客圈的共融發展提供價值交流平臺。這算是一個大膽的設想，同時還對沙龍形式進行了一次大的變革，改成了辯論賽制。從一開始就充滿了不確定性和風險。但是從首期“新銳說”的互動性和熱烈程度來看，這種新的模式還是比較利于思想的交流，也受到了歡迎。而最終雙方能基本達成共識，也證明了“新銳說”所產出的觀點的價值性，完成了一次成功的嘗試。
