0.5元一本的《活著》、1元一套的《哈利·波特》、1元一本的《喬布斯傳》……在淘寶網(wǎng)上，讀者只需付出一瓶礦泉水的價錢，就能買到定價幾十元甚至上百元圖書的電子掃描版。然而，這種看似性價比極高的生意，卻嚴(yán)重侵犯了作者與出版社的權(quán)利，影響惡劣。
在數(shù)字出版時代，圖書的復(fù)制變得很容易。也因此，盜版侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮、手段五花八門。當(dāng)圖書的數(shù)字化成為大勢所趨，如何防范盜版、如何維護權(quán)益，成為擺在相關(guān)主管部門和權(quán)利人面前待解的新難題。
——編者
0.5元起步，海量圖書任你選!
這可不是騙人的廣告。在淘寶網(wǎng)搜索欄輸入“PDF掃描版電子書”，竟能搜出90多萬種，大多數(shù)價格在1元至幾元不等，門類涵蓋文學(xué)、藝術(shù)、法律、經(jīng)濟、計算機等。
除此之外，還有1500多家淘寶商戶從事電子圖書定制，有的店鋪頁面打出“310萬余種圖書任你挑選”的誘人廣告語，而這種定制均價也只要2元。
猖獗
利用軟件非法下載，1元可買整套《哈利·波特》電子書
《哈利·波特》1—7冊配MP3、《新概念英語》1—4冊配MP3等大量暢銷書，只要1元即可購買全套。一家淘寶商鋪甚至打出了“特價銷售，300頁以內(nèi)圖書只要0.5元”的口號，其中就包括《活著》、《了不起的蓋茨比》等。即使是正常價格，430頁以內(nèi)的高清電子掃描書也只需2元，630頁以內(nèi)3元，830頁以內(nèi)4元，依此類推。
記者隨機選擇了一家做電子圖書定制的淘寶商家，店主熱情地介紹起來：“我們頁面上有長春網(wǎng)絡(luò)圖書館、讀秀圖書網(wǎng)和深圳文獻港的鏈接，你自己進去搜，這些網(wǎng)站上標(biāo)志有 部分閱讀 試讀 的圖書都可以定制，基本上半年前出版的圖書都有。我們的書都是高清掃描、隨拍隨發(fā)，直接送達買家郵箱。”記者在深圳文獻港搜索了《喬布斯傳》、《十年一覺電影夢》、《杜拉拉升職記》等或新或舊的暢銷書，果然如賣家所說，都提供有“試讀”服務(wù)，但只提供前17頁試讀，不能全本下載。
“不是拿這個當(dāng)噱頭騙人的吧?”面對記者的質(zhì)疑，賣家信誓旦旦：“我花了200元高價搞到的軟件，絕對可以全文下載發(fā)送給你。”原來，這些淘寶商家是利用某些軟件鉆了公共數(shù)字圖書館的漏洞，做起這種“一本萬利”的生意。至于那些出版時間較早的電子掃描書，更有可能從網(wǎng)上搜集整理而成，說是“無本買賣”也不為過。
這些價格低廉、數(shù)量龐大的電子掃描書有多么受歡迎，從銷售數(shù)字中就可見一斑。這些商家中銷量最高的一家，30天內(nèi)成交量高達4000多份，銷量一般的也有100多份。有買家這樣留言：“賣家真是幫了我大忙，PDF非常清晰，價格也便宜，我是多次的回頭客了。”某考研論壇上的一位網(wǎng)友支招時也說：“大部分考研輔導(dǎo)資料都不用花錢買正版，淘寶上什么電子資料都能買到，非常便宜。”
無奈
懲罰力度太弱，違法成本過低，維權(quán)成效不容樂觀
電子掃描書在淘寶網(wǎng)上銷售紅火，儼然已成為一個發(fā)展壯大的行業(yè)，但這種行為卻侵犯了圖書作者及出版社的諸多權(quán)利。“我國著作權(quán)的保護期是作者終身及去世后50年，除非是超過了著作權(quán)保護的有效期，否則淘寶商家這種隨意掃描圖書或是利用軟件惡意從數(shù)字圖書館下載圖書的行為，就是非常惡劣的盜版侵權(quán)行為。”清華大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光說。
外語教學(xué)與研究出版社法律事務(wù)部主任李晶說：“淘寶網(wǎng)等電商平臺上的此類侵權(quán)行為有愈演愈烈的趨勢，對于淘寶網(wǎng)這種只充當(dāng)?shù)谌狡脚_角色的情況，我們通常采取直接投訴的方式;對于數(shù)字運營商本身就是侵權(quán)主體的情況，我們通常直接采取發(fā)送律師函、訴訟等方式處理。”記者又聯(lián)系了幾家有類似遭遇的出版社，其負(fù)責(zé)人表示對此類侵權(quán)行為大體也是采取投訴和訴訟兩種方式予以解決。
盡管如此，但維權(quán)成效依然不樂觀。“我們利用淘寶知識產(chǎn)權(quán)平臺，對淘寶網(wǎng)上的侵權(quán)圖書進行投訴維權(quán)有一定的成效。但是淘寶自身監(jiān)控呈起伏狀態(tài)，時緊時松，對一些無經(jīng)營許可證的店鋪未進行監(jiān)管和處理，對被投訴的店鋪進行處罰措施不明確，存在選擇性處理的現(xiàn)象，去年未處理情況達到20%。”人民教育出版社版權(quán)部主任張曉霞很是無奈。
“如果作者或出版社對淘寶商家的侵權(quán)行為提起訴訟的話，淘寶網(wǎng)作為為侵權(quán)商家提供平臺和收付款服務(wù)的第三方機構(gòu)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的共同侵權(quán)責(zé)任。為了避免承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，淘寶網(wǎng)就要負(fù)一定的監(jiān)管義務(wù)。”吳偉光說，“但現(xiàn)在的情形是，淘寶網(wǎng)并沒有足夠的動力去主動監(jiān)管商戶，重要原因在于目前的司法環(huán)境下，懲罰力度太弱，違法成本過低。”
正因如此，圖書侵權(quán)現(xiàn)象雖然很猖獗，但相應(yīng)的維權(quán)卻并不積極，很多權(quán)利人明知權(quán)利被侵犯，卻不愿站出來維權(quán)。對此，李晶解釋說，“在現(xiàn)今電子商務(wù)平臺爆炸式發(fā)展的趨勢下，版權(quán)維護工作確實更加難做了，一是這么大的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必須要有專人從事維權(quán)搜索工作;二是取證困難，比如要成為會員甚至購買移動終端設(shè)備才行;三是因為基于以上兩點，導(dǎo)致維權(quán)成本提高，過低的賠償金額根本不能彌補付出的維權(quán)成本。”人民文學(xué)出版社總經(jīng)理辦公室主任宋強也有同感，“數(shù)字領(lǐng)域維權(quán)確實存在著費勁但效果不好的情況，但即使這樣也應(yīng)該積極維權(quán)。因為作為權(quán)利人，如果連自己的權(quán)利都不去維護，還有誰來替你維權(quán)?”
出路
維權(quán)要“抱團”，懲處要加大，“堵疏”要結(jié)合
雖然困難重重，但京城的多家出版社仍在尋找數(shù)字版權(quán)維護的有效途徑。從去年開始，京版十五社反盜版聯(lián)盟把關(guān)注點放在了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題上。此外，中文在線反盜版聯(lián)盟與中國版權(quán)協(xié)會反盜版委員會也聯(lián)手共同打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。這些第三方反盜版組織將單打獨斗的出版社集中起來維權(quán)，從而降低維權(quán)成本，增強維權(quán)力度。
不少出版社都表示，希望國家版權(quán)局和地方版權(quán)行政管理機構(gòu)能根據(jù)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的實際情況，明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的追查機制，加強處罰力度，提高侵權(quán)成本。吳偉光認(rèn)為，“目前我國的《著作權(quán)法》正在修改，修改成功后，會提高判賠數(shù)額。這樣的話，以后著作權(quán)人對惡意侵權(quán)的網(wǎng)站和商家就可以提出懲罰性賠償金的要求，如果這個數(shù)額能夠彌補權(quán)利人的維權(quán)成本的話，他們就會愿意來維權(quán)。”
除了靠法律上的“堵”之外，吳偉光還建議出版社加快進入數(shù)字出版領(lǐng)域的步伐，“如果以后出版社賣書的時候能夠同時推出紙質(zhì)版和價格低廉、質(zhì)量又好的電子版，想來消費者也會做出理性選擇，盜版電子掃描書的市場也就會逐漸縮小了。”
