2014年博鰲亞洲論壇今日在海南博鰲召開，在“小微金融：亞洲的創(chuàng)新與實(shí)踐”主題論壇上，耶魯大學(xué)教授陳志武在回答“之前阿里做支付寶，四大國有行基本上限額5000，而且同時進(jìn)行，這個事情如果在美國算不算壟斷行為?”這一問題時表示, 這件經(jīng)歷恰恰告訴我們余額寶和其他寶，他們的成功與其說是因?yàn)槔没ヂ?lián)網(wǎng)，倒不如說更多是鉆了監(jiān)管規(guī)則的空子，這次經(jīng)歷恰恰告訴我們，不是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)造成余額寶的成功，而是因?yàn)殂@了一些空子。
以下為文字實(shí)錄：
提問：陳教授，之前阿里做支付寶，四大國有行基本上限額5000，而且同時進(jìn)行，這個事情如果在美國算不算壟斷行為?
陳志武：上次折騰了半天，關(guān)于支付寶從銀行轉(zhuǎn)到支付寶余額寶里面，一個月可以有多少、一天有多少錢，然后一年可以轉(zhuǎn)多少，結(jié)果弄的大家對于支付寶和余額寶一下子擔(dān)心了很多，對它的增長和利息收益也帶來了很大的影響，這件經(jīng)歷恰恰告訴我們余額寶和其他寶，他們的成功與其說是因?yàn)槔没ヂ?lián)網(wǎng)，倒不如說更多是鉆了監(jiān)管規(guī)則的空子，這次經(jīng)歷恰恰告訴我們，不是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)造成余額寶的成功，而是因?yàn)殂@了一些空子，包括協(xié)議存款到底是不是看著做定期處理，如果提前退出來，是不是要有利息的罰款，當(dāng)然我知道余額寶到目前為止從來沒有提前預(yù)支或者提前退出過協(xié)議定期存款的，實(shí)際上從監(jiān)管的角度講，你沒發(fā)生問題的時候用不著，也沒有流動性挑戰(zhàn)的時候也用不著提前把協(xié)議存款給撤出來，但是一旦發(fā)生流動性事件，那時候恰恰說明是最方便的預(yù)期到底怎么樣，對整個產(chǎn)品產(chǎn)生很大的影響。簡單的說，我覺得這個經(jīng)歷本身就告訴我們，與其說我們看到的是互聯(lián)網(wǎng)讓金融行業(yè)帶來以前想不到的成功故事，還不如說鉆了監(jiān)管套利的孔子帶來了目前看到的這些成功。
