“google發(fā)布android時為什么不集成一些常見的驅(qū)動，手機硬件廠商為什么不能像PC廠商那樣直接向用戶提供設(shè)備的驅(qū)動。”
相信很多網(wǎng)友對于android的碎片化都有所耳聞，而萬碎萬碎萬萬碎說出的這個問題確實是更好解決android碎片化問題的最佳方案之一，而之所以沒有成功的去實施這個方案的原因在于windows與安卓有很大的不同，這個不同點，就讓小編給大家簡單的說一下。
首先第一點windows平臺的硬件相對于android的硬件來說簡直太少了。
windows/linux由于對于x86/64架構(gòu)的通用性完全標(biāo)準(zhǔn)化，這個其實是歷史的原因。在很久很久以前，IBM還是傳說中秒天秒地秒宇宙的時候，為了干掉競爭對手MAC，使出終極技能”PC規(guī)則規(guī)范化“然后帶領(lǐng)著一眾小弟Intel、windows這些小弟一起開辟新的世界。
然后把指令集統(tǒng)一，不管怎么換，都是那兩家，而硬件接口、針腳、協(xié)議等等很多也都做出了相應(yīng)的規(guī)范化。然后CPU、內(nèi)存、南北橋下PCIE等等這些架構(gòu)完全統(tǒng)一。這樣就導(dǎo)致了各家OEM做的各式各樣的東西隨便換，隨便玩。而這樣做的好處就是windows面臨的不同的CPU架構(gòu)少之又少，造成了現(xiàn)在windows輕輕松松給這些硬件集成這些驅(qū)動?，F(xiàn)在若要讓windows開源，那場面簡直酸爽。
而android就不同了，android需要面對不同的cpu架構(gòu)，雖然一開始Google就學(xué)習(xí)IBM將軟件部分開源了，但是眾多的硬件在不同的廠商手機隨便玩耍，也帶來了就是各家維護(hù)各家的事情了。隨便舉個例子，例如android在不考慮指令集的情況下有ARM/MIPS/x86三種，而如果把不同設(shè)備類型之間最基本的驅(qū)動全部寫進(jìn)內(nèi)核里面，如果一個架構(gòu)需要120MB，那么三個架構(gòu)就是360MB，再加上亂七八糟的應(yīng)用，導(dǎo)致刷機包可能會超過1GB，正因為這種原因?qū)е铝薃ndroid無法把驅(qū)動集成。
至于手機硬件商為什么不直接向用戶提供設(shè)備驅(qū)動?
這個原因其實就是Android是運行在linux之上的操作系統(tǒng)。簡單的拆解Android系統(tǒng)來看，Android的層次可以分為底層是linux，中間是叫做Dalvik的java虛擬機，而上面則是Android運行時庫。而linux采用的是宏內(nèi)核，內(nèi)核和驅(qū)動是在一起的，如果要添加驅(qū)動，基本上就得需要重新編譯內(nèi)核了。
