北京時間1月23日凌晨消息，黑莓CEO程守宗(John Chen)本周參與了“網絡中立”相關討論，但他采取了一種與眾不同的討論方式，宣稱蘋果公司和流媒體視頻服務提供商Netflix正在違反“網絡中立”原則，原因是其并未開發用于黑莓平臺的應用。
程守宗表示，蘋果公司限制iMessage應用僅通過iOS平臺提供，而Netflix則并未開發用于黑莓平臺的應用。他指出，黑莓Messenger和BES12管理軟件目前已可用于多個平臺，但“不幸的是，并非所有內容和應用提供商都遵守開放和中立原則”。
Netflix是“網絡中立”原則的堅定支持者，但根據程守宗的說法，該公司“對黑莓用戶存在歧視，拒絕向其提供自己的流媒體電影播放服務”。2012年Netflix曾稱其并不計劃為黑莓平臺開發應用，但表示“計劃可能會發生變化”。不過，到目前為止Netflix一直都沒有改變過這種計劃。
整體而言，蘋果公司限制其軟件僅可用于iOS平臺，不過iTunes和iCloud則可通過Windows平臺獲取。
程守宗稱，這些公司已經創造出一個“雙重的無線寬帶生態系統”，令iPhone和Android用戶能比黑莓或Windows Phone用戶獲取更多的應用。他指出：“這就是網絡中立倡導者一直都在批評的、運營商層面上的那種歧視性活動。如果我們真的想要一個免費的、開放的和沒有歧視的互聯網，那么網絡中立就必須在應用和內容層面上加以管理。”
一般來說，有關“網絡中立”的爭論重點集中在互聯網服務提供商身上，這種原則的倡導者呼吁提供商不要采取基于應用的歧視態度。舉例來說，互聯網服務提供商不應允許Hulu Plus視頻在某個網絡上的加載速度快于在Netflix網站上的加載速度。
在此以前，針對特定應用的爭論也曾有過，但到目前為止，有關“網絡中立”的建議都還沒有要求互聯網服務提供商或應用開發商在所有平臺上提供服務。但程守宗則將“網絡中立”比作20世紀中鐵路事業的發展，指出運營商可能是流量傳輸“軌道”的建立者，但卻并非“軌道列車”的控制者。
他說道：“如果我們真的想要一個開放的互聯網，那么政策制定者就不應該只是在生態系統的流量和傳輸層面上要求中立，而且還應在內容和應用層面上要求中立。如果是禁止運營商歧視卻允許內容和應用提供商繼續這樣做，那就根本無法解決這個問題。”
與此同時，根據美國國會共和黨議員提出的一項立法草案，“網絡中立”原則將得到堅守，但同時也給互聯網服務提供商留下了余地，原因是該草案稱其每項規定都應“服從合理的網絡管理”。但草案同時還將限制了美國聯邦通信委員會(FCC)在“網絡中立”方面所能采取的措施，如將寬帶重新分類為一種電信服務等。
美國國會參議院下屬商業委員會昨日舉行了一次聽證會，會上相關證人表達了對剝奪美國聯邦通信委員會控制權的擔憂情緒。
