昨日，韓束針對社會媒體對于其微商商業模式的質疑發出官方回應：微商不是傳銷。作為兩種完全不同的商業生態，如此單方面的截取定義判斷，被不少專家視為不科學。
有專家指出，在傳銷商業構架設計中，十分重要的一點是，忽略產品本身，通過發展層級渠道實現利潤營銷。而在目前的微商商業模式中，并不是如此。其基本面與社會營銷一致，同樣是信任、體檢、傳遞。微商之所以能夠迅速發展是因為她的群屬消費屬性在很大程度上為消費者提供一個更加便捷的消費路徑。
而在目前備受矚目的微商敗壞案例中，如亞洲催眠大師以及毒面膜世界，其最本質的是商品本身，并非真正需求的商品。同時，在渠道鋪設終端也出現了價格欺詐。在此刻，渠道無罪。也就是說，這種商業模式嫁接在教室中、微博上、互聯網網絡上同樣可以實現。而這與朋友圈并無直接關聯。
目前，行業對于韓束微商樣板打造看到基于兩大點。首先韓束擁有強大的商業實踐經驗;第二，實踐出真知，韓束已經形成了系統的微商商業形態理論體系，從多維度來實現商業模式的健康發展。而同時具備亮點的在行業內是少之又少。
億邦動力網總編賈鵬雷認為，韓束站出來為微商證言是行業幸事，其豐厚的實踐經驗完全可以成為理論支撐。而對于亂象頻發急需指導的微商行業來說，這種思考和呼聲更是難得可貴，需要支持。而韓束微商將實踐與理論結合并行發展的行為，必然會給行業帶來新風氣，提升消費者信譽背書，實現韓束大品牌增值。
