在沒用錘子之前，我一如既往的鄙視羅永浩，因為他帶某種“攻擊性”的營銷，友商同行幾乎都沒逃過他那張嘴，“庫克弱智、HTC高管白癡、黃章土、雷軍笨”口氣相當狂妄自大。
當時我就在想，這樣一個狂妄的人會做出一臺什么樣的手機呢?所以，從一開始，我對老羅做手機這事就抱有某種偏見，甚至說對老羅的狂妄非常反感，一個英語老師業余說相聲的，懂手機嗎?
當錘子發布后遇到一系列的產能、質量問題時，我是抱著幸災樂禍的態度看待這一切。心想：“老羅啊，你也有今天啊。你丫當初不是把牛皮都吹上天了，看你怎么收場。”
當時知乎的氛圍是幾乎把老羅和他的錘子手機綁在恥辱柱上，抽打的相當猛烈，再次印證了我的看法：羅永浩，你不懂手機，你就是打著“情懷”撈粉絲的錢。
仿iPone4的造型、丑陋的九宮格、奇葩的實體鍵，這些在當時看來無疑都是例證，老羅做手機這事一點都不靠譜。“黑錘子”也成為一種潮流，無論媒體還是大V沒事就調侃戲謔一下“情懷”，你很難在主流媒體和社區上看到錘子的正面的消息。
憤怒之余的老羅在微博上四處開炮，關于錘子的爭執不僅僅只限于產品，而是延伸到各個方面，事態并未好轉反而進一步惡化，大家饒有興趣的觀看老羅的困獸之斗，尤其是一個自尊心嚴重被傷害的中年胖子。最后老羅個人微博上交，此事暫告段落。
可以說，從老羅宣布做手機開始，這事就成了一個熱門事件，老羅剛開始有意識的想引導媒體輿論給錘子做宣傳，可惜在后來，老羅的過于強勢導致輿論失控，媒體和公眾早已習慣了廠商的笑臉相迎。
期間，錘子正常供貨已在發布會的4個月之后，錯失了出貨的良機，又面臨華為、小米、魅族等前后夾擊，最重要的是在國產廠商大打價格戰的時候，錘子的價格是3000。
你一個外行剛開始做手機，出言不遜也就罷了，把價格定的這么高簡直是作死。四個字來形容就是，何德何能。承受不住壓力的錘子終于宣布降價，讓老羅再次成為被調侃的對象：“低于2500我是你孫子”。
成也老羅那張嘴，敗也老羅那張嘴。大伙都在等著看笑話，錘子的命運也許就和那些匆匆而過的“明星定制機”一樣，掀起一陣波瀾后，又迅速被遺忘。
作為一個手機發燒友，我關注和用過不少手機，也會盡可能在第一時間去試用自己感興趣的新機。但是錘子，出于最初的反感，我并沒有放在心上。
直到今年7月份，我不知道哪根筋搭錯了，嘗試的買了一臺錘子T1，本來我是準備拿來調侃老羅的，結果，我發現，貌似哪里出問題了……
當手機開機進入桌面后，竟然有一種似曾相識的感覺，當點開桌面上的系統圖標，來回試用時，我終于知道為什么，這就是一個搭載在安卓手機上的iOS 6!
精致的擬物、流暢的操作體驗、自然的動畫效果……等等，我幾乎懷疑自己拿的到底是不是一臺安卓手機，徹底顛覆了我對國產手機“魅族文藝、小米流暢”的認知，無論設計還是流暢度完全可以和安卓原生媲美。
僅錘子ROM而言，這是我用過最好的安卓固件，精致到每一個細節。以魅族和小米為例，Flyme4.5確實提高了流暢度，設計水平在國產而言也是前列，但是動畫效果做的一塌糊涂，各種小bug不斷，而MIUI穩定性很高，但是設計過于庸俗，功能過于臃腫。
而在日常生活中，例如對于屏幕的觀感，對于字體的顯示，錘子無疑最接近iPhone。在許多國產廠商宣稱忘記參數的時候，并沒有真的讓用戶產生忘記參數的感覺。
當然錘子不是沒有缺點，很多人都提過，從我個人使用來講，錘子目前最大的缺點在于厚重和邊框硌手，如果背部帶點弧度就好了，我最懷念的還是第一代moto X的手感。
總而言之，老羅這個人還有點意思，我以為他光會吹牛X了，結果手機還真的做的不錯。
雖然，錘子ROM確實模仿iOS，包括T1沒有文件夾、不顯示運行內存、沒有呼吸燈，不支持關機鬧鐘等，但是錘子做到：好用，流暢，簡潔。
那為什么之前我會對錘子有那么大的偏見呢?除了老羅的那張嘴，還有什么?
就是貴!
憑什么，同樣配置的小米4只賣1499，你還賣2480!憑什么?這種根深蒂固的意識，讓我對錘子的定價也產生了偏見。
除了蘋果手機外，大眾用戶對智能手機似乎都陷入了攀比參數的漩渦中。似乎除了蘋果手機外，其它手機都不配姓“趙”，如果大致相同的配置，有一家廠商賣低價，其它的就只能跟著賣低價，不管你在這手機上花費了多少心思?
你花費的心思用戶可能無法第一時間接觸到，也許也并不會為此買單。因為對于一個剛創立的品牌而言，尤其在安卓的基礎上，去打造一個高溢價的產品，基本上很難做到，這是一種事實上的偏見。
在國產靠低價搏殺的時候，一款不愿意摻和游戲的手機，在沒有強大品牌背書的情況下，終于引來了公眾的嘲諷。
